Міністерство освіти та науки УкраїниНаціональний університет "Львівська політехніка"
Лабораторна робота №1
Прийняття рішень в умовах повної невизначеності
Варіант №9
Миколаївський цементний завод (LafargeUkraine) займається поставками цементу марки М400 для будівництва нового мікрорайону в м. Києві. Довжина маршруту 580 км. Собівартість цементу – 680 грн./т, а ціна реалізації – (901) грн./т. Залежно від місткості транспортних засобів підприємство може здійснювати поставки партіями по 10, 20, 25, 30, 35, 40 т цементу.
На основ істатистичних даних щодо аналізу попередніх ситуацій підприємство оцінило ймовірності прибуття товару вчасно. Ціна реалізації залежить від того, на скільки днів запізнюється постачання (табл. 1.1).
Таблиця 1.1
Таблиця очікуваних ситуацій
Ситуація
Вартість, грн./т
Без запізнення
903
На 1 день запізнення
857,85
На 2 дні запізнення
812,7
На 3 дні запізнення
767,55
На 4 дні запізнення
722,4
Підприємство несе такі транспортні витрати на доставку залежно від обсягу вантажу:
10 т – 1,95 грн./км; 20, 25, 30 т – 1,75 грн./км; 35, 40 т – 1,55 грн./км.
Крім того, підприємство втрачає 74 грн. за кожний прострочений день.
Підприємство отримало замовлення на поставку цементу. В умовах описаної невизначеності необхідно:
1) розрахувати величину прибутку/збитку при різних обсягах поставок цементу і всіх варіантах постачання цементу (без запізнення та із запізненнями). Результати розрахунків представити у табл. 1.4.
Таблиця 1.2
Таблиця розрахунків виграшів
Ситуація
Стратегія
Розрахунок
Прибуток/збиток
Без запізнення
А0
1079
+
А1
3405
+
А2
4510
+
А3
5615
+
А4
6836
+
А5
7941
+
На 1 день запізнення
А0
554,5
+
А1
2430
+
А2
3309,75
+
А3
4189,5
+
А4
5185,25
+
А5
6065
+
На 2 дні запізнення
А0
30
+
А1
1455
+
А2
2109,5
+
А3
2764
+
А4
3534,5
+
А5
4189
+
На 3 дні запізнення
А0
-494,5
-
А1
480
+
А2
909,25
+
А3
1338,5
+
А4
1883,75
+
А5
2313
+
На 4 дні запізнення
А0
-1019
-
А1
-495
-
А2
-291
-
А3
-87
-
А4
233
+
А5
437
+
Розрахунок даних:
A0=901*10-680*10-580*1,95=1079 і т.д.
При кожній наступній ситуації віднімаємо запізнення 74грн/день.
2) побудувати платіжну матрицю при різних термінах постачання цементу та скласти відповідно до неї матрицю ризиків. Результати розрахунків представити в табл. 1.3, 1.4.
Таблиця 1.3
Платіжна матриця на основі таблиці виграшів
А
Обсяг
Ціна реалізації
Ціна реалізації (1)
Ціна реалізації (2)
Ціна реалізації (3)
Ціна реалізації (4)
А0
10
1039
554,5
30
-494,5
-1019
А1
20
3325
2430
1455
480
-495
А2
25
4410
3309,75
2109,5
909,25
-291
А3
30
5495
4189,5
2764
1338,5
-87
А4
35
6695
5185,25
3534,5
1883,75
233
А5
40
7781
6065
4189
2313
437
1. Критерій Лапласа:
w0=(1039+554.5+30-494.5-1019)/5=22
w1=(3325+2430+1495+480-495)/5=1439 і т.д.
Критерій Лапласа
W0=
22
W1=
1439
W2=
2089,5
W3=
2740
W4=
3506,3
W5=
4157
Згідно критерію Лапласа, стратегія А5 є найбільш оптимальною, тому що W5=4157 і є максимальним значенням серед цих 6 стратегій.
2. Критерій Вальда:
Вальда
W0=
-1019
W1=
-495
W2=
-291
W3=
-87
W4=
233
W5=
437
Згідно критерію Вальда, стратегія А5 є найбільш оптимальною, тому що W5=437 і є максимальним значенням серед цих 6 стратегій.
Таблиця 1.4
Матриця ризиків
А
Обсяг
Ціна реалізації
Ціна реалізації (1)
Ціна реалізації (2)
Ціна реалізації (3)
Ціна реалізації (4)
А0
10
6742
5510,5
2734
2807,5
1456
А1
20
4456
3635
2734
1833
932
А2
25
3371
2755,25
2079,5
1403,75
728
А3
30
2286
1875,5
1425
974,5
524
А4
35
1086
879,75
654,5
429,25
204
А5
40
0
0
0
0
0
3. Критерій Севіджа:
Севіджа
W0=
4135
W1=
2718
W2=
2067,5
W3=
1417
W4=
650,7
W5=
0
Згідно критерію Севіджа, стратегія А5 є найбільш оптимальною, тому що W5=0 є мінімальним значенням серед цих 6 стратегій.
3) на основі критеріїв Лапласа, Вальда, Севіджа, Гурвіца оцінити стратегію в умовах повної невизначеності. Для критерію Гурвіца розрахунки подати у табл. 1.5.
Таблиця 1.5
Розрахунок критерію Гурвіца при різних значеннях α
а
А0
А1
А2
А3
А4
А5
макс
0
-1019
-495
-291
-87
233
437
437
0,1
-813,2
-113
179,1
471,2
879,2
1171,4
1171,4
0,2
-607,4
269
649,2
1029,4
1525,4
1905,8
1905,8
0,3
-401,6
651
1119,3
1587,6
2171,6
2640,2
2640,2
0,4
-195,8
1033
1589,4
2145,8
2817,8
3374,6
3374,6
0,5
10
1415
2059,5
2704
3464
4109
4109
0,6
215,8
1797
2529,6
3262,2
4110,2
4843,4
4843,4
0,7
421,6
2179
2999,7
3820,4
4756,4
5577,8
5577,8
0,8
627,4
2561
3469,8
4378,6
5402,6
6312,2
6312,2
0,9
833,2
2943
3939,9
4936,8
6048,8
7046,6
7046,6
1
1039
3325
4410
5495
6695
7781
7781
Згідно критерію Гурвіца, стратегія А5 є найбільш оптимальною, тому що всі значення A5 є максимальними.
Висновки
Отже, виконавши дану лабораторну роботу -" Прийняття рішень в умовах повної невизначеності", ми розрахували величину прибутку підприємства при різних обсягах постачання цементу і при різному запізнені.
Для розрахунків використовували критерії: Севіджа, Гурвіца, Лапласа, Вальда, а також за їх допомогою побудували необхідні нам таблиці: очікуваних результатів, платіжної матриці на основі таблиці виграшів та матриці ризиків.