МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»
Інститут економіки і менеджменту
Кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва
ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 6
з курсу «Статистика»
на тему: «Кореляційно-регресійний аналіз»
(варіант № 6)
Лабораторна робота №6
Кореляційно-регресійний аналіз
Лабораторна робота №6.1
Лінійний однофакторний кореляційно-регресійний аналіз
Мета роботи-набути практичних навиків чисельного розрахунку параметрів рівняння регресії.
Послідовність виконання роботи:
Для заданої групи областей та двох вибраних факторів, запропонованих викладачем (додаток 3), між якими може існувати залежність, побудувати первинну таблицю даних (табл.5.1), де N-число, яке визначається згідно з порядковим номером студента у журналі;Т-номер групи, у якій навчається студент, без врахування курсу; t-десятковий дріб, заокруглений до другого знака після коми, останні цифри якого є номером групи (без врахування курсу), в якій студент навчається (t=T/100), та n-десятковий дріб, заокруглений до другого знака після коми, останні цифри якого є порядковим номером студента у журналі викладача (n=N/100).
Таблиця 6.1
Техніко-економічні показники регіонів України
№ з/п
Назва регіону
Факторна ознака х
Результуюча ознака у
х 2
ху
назва показника, од-ці виміру
назва показника од-ці виміру
1
АР Крим
5,16
5,54
26,6256
28,5864
2
Вінницька обл.
6,90
3,66
47,61
25,254
3
Волинська обл.
5,08
3,45
25,8064
17,526
4
Дніпропетровська обл.
13,62
12,71
185,5044
173,1102
5
Донецька обл.
33,74
17,89
1138,388
603,6086
6
Житомирська обл.
20,88
3,45
435,9744
72,036
7
Закарпатська обл.
7,62
4,50
58,0644
34,29
8
Запорізька обл.
12,63
9,29
159,5169
117,3327
9
Івано-Франківська обл.
15,89
5,48
252,4921
87,0772
10
Київська обл. (без Києва)
10,64
7,63
113,2096
81,1832
11
Кіровоградська обл.
6,08
5,08
36,9664
30,8864
12
Луганська обл.
27,45
15,47
753,5025
424,6515
13
Львівська обл.
12,59
8,65
158,5081
108,9035
14
Миколаївська обл.
8,93
4,63
79,7449
41,3459
15
Одеська обл.
28,61
8,29
818,5321
237,1769
16
Полтавська обл.
13,98
4,65
195,4404
65,007
17
Рівненська обл.
25,64
4,46
657,4096
114,3544
18
Сумська обл.
21,77
7,79
473,9329
169,5883
19
Тернопільська обл.
24,19
4,18
585,1561
101,1142
20
Харківська обл.
29,64
12,73
878,5296
377,3172
21
Херсонська обл.
5,32
3,02
28,3024
16,0664
22
Хмельницька обл.
8,66
6,10
74,9956
52,826
23
Черкаська обл.
15,18
5,24
230,4324
79,5432
24
Чернівецька обл.
10,32
6,55
106,5024
67,596
25
Чернігівська обл.
8,32
2,93
69,2224
24,3776
26
м. Київ
27,12
16,54
735,4944
448,5648
Сума
405,96
189,91
8325,864
3599,324
2. Визначаю параметри одно факторного лінійного рівняння регресії.
Для даної системи необхідна проміжна таблиця
Таблиця 6.2
Регіон
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
АР Крим
5,16
5,54
26,6256
28,5864
11,1297
-1,764
-10,45
109,2652
3,111696
Вінницька обл.
6,90
3,66
47,61
25,254
7,743976
-3,644
-8,713
75,91637
13,27874
Волинська обл.
5,08
3,45
25,8064
17,526
11,30009
-3,854
-10,53
110,9441
14,85332
Дніпропетровська обл.
13,62
12,71
185,5044
173,1102
0,417109
5,406
-1,993
3,972049
29,22484
Донецька обл.
33,74
17,89
1138,388
603,6086
33,08919
10,586
18,127
328,5881
112,0634
Житомирська обл.
20,88
3,45
435,9744
72,036
2,765037
-3,854
5,267
27,74129
14,85332
Закарпатська обл.
7,62
4,50
58,0644
34,29
6,522099
-2,804
-7,993
63,88805
7,862416
Запорізька обл.
12,63
9,29
159,5169
117,3327
0,922868
1,986
-2,983
8,898289
3,944196
Івано-Франківська обл.
15,89
5,48
252,4921
87,0772
0,005779
-1,824
0,277
0,076729
3,326976
Київська обл. (без Києва)
10,64
7,63
113,2096
81,1832
2,539179
0,326
-4,973
24,73073
0,106276
Кіровоградська обл.
6,08
5,08
36,9664
30,8864
9,263257
-2,224
-9,533
90,87809
4,946176
Луганська обл.
27,45
15,47
753,5025
424,6515
14,07825
8,166
11,837
140,1146
66,68356
Львівська обл.
12,59
8,65
158,5081
108,9035
0,947469
1,346
-3,023
9,138529
1,811716
Миколаївна обл.
8,93
4,63
79,7449
41,3459
4,56788
-2,674
-6,683
44,66249
7,150276
Одеська обл.
28,61
8,29
818,5321
237,1769
16,98248
0,986
12,997
168,922
0,972196
Полтавська обл.
13,98
4,65
195,4404
65,007
0,282343
-2,654
-1,633
2,666689
7,043716
Рівненська обл.
25,64
4,46
657,4096
114,3544
10,09028
-2,844
10,027
100,5407
8,088336
Сумська обл.
21,77
7,79
473,9329
169,5883
3,786371
0,486
6,157
37,90865
0,236196
Тернопільська обл.
24,19
4,18
585,1561
101,1142
7,373506
-3,124
8,577
73,56493
9,759376
Харківська обл.
29,64
12,73
878,5296
377,317
19,78933
5,426
14,027
196,7567
29,44148
Херсонська обл.
5,32
3,02
28,3024
16,0664
10,7928
-4,284
-10,29
105,9458
18,35266
Хмельницька обл.
8,66
6,10
74,9956
52,826
4,942263
-1,204
-6,953
48,34421
1,449616
Черкаська обл.
15,18
5,24
230,4324
79,5432
0,022428
-2,064
-0,433
0,187489
4,260096
Чернівецька обл.
10,32
6,55
106,5024
67,596
2,873839
-0,754
-5,293
28,01585
0,568516
Чернігівська обл.
8,32
2,93
69,2224
24,3776
5,43468
-4,374
-7,293
53,18785
19,13188
м. Київ
27,12
16,54
735,4944
448,5648
13,30178
9,236
11,507
132,411
85,3037
Розв’язуємо систему рівнянь для визначення коефіцієнтів регресії (а,b)
∑y=a*n+b*∑x
∑xy=a*∑x+b*∑x2
189,91=a*26+b*405,96
3599,324=a*405,96+b*8325,864
7,304=a+15,61*b
3598,509=a*405,96+b*8319,034
a=7,304-15,61*b
3599,324=(7,304-15,61*b)*405,96+b*8325,864
a=7,304-15,61*b
3599,324=2965,13-6337,036*b+8325,864*b
a=7,304-15,61*b
634,194=1988,828*b
a=7,304-4,977=2,327
a=2,327; b=0,318
Y=2,327+0,318x –рівняння регресії
Будуємо лінію регресії:
/
4. Знаходимо коефіцієнт еластичності: = 0,318*15,613/7,304=0,679. Якщо коефіцієнт наближений до нуля, тоді зв'язок між факторною і результуючою ознакою є мінімальним.
5. Визначаю коефіцієнти кореляції та детермінації
Коефіцієнт детермінації:
= 0,429
Лінійний коефіцієнт кореляції Пірсона:
= 0,0316.
Висновки.
Я набув практичних навиків чисельного розрахунку параметрів рівняння регресії.
Я визначив лінію регресії і намалювала її на графіку. Я визначив коефіцієнт еластичності, який становить 0,679. Якщо коефіцієнт наближений до нуля, тоді зв'язок між факторною і результуючою ознакою є мінімальним.
Якщо коефіцієнт детермінації = 0,429 , то це означає, що частка дисперсії в загальній дисперсії є недостатньо значною.
Якщо коефіцієнт Пірсона = 0,0316, то це означає, що зв'язок є нещільним.
Лабораторна робота №6.2.
Квадратичний однофакторний кореляційно-регресійний аналіз
Мета роботи-набути практичних навиків чисельного розрахунку рівняння регресії та параметрів, що визначають тісноту зв’язку.
Послідовність виконання роботи:
Для заданої групи областей та двох вибраних факторів, запропонованих викладачем (додаток 3), між якими може існувати залежність, побудувати таблицю вхідних даних. Принцип її побудови аналогічний до табл. 6.1.
1.Первинні дані відображено в табл. 6.2
Таблиця 6.2
Техніко-економічні показники регіонів України
№ з/п
Назва регіону
Факторна ознака х
Результуюча ознака у
х 2
ху
Y
назва показника, од-ці виміру
назва показника од-ці виміру
1
АР Крим
5,16
5,54
26,6256
28,5864
3,96788
2
Вінницька обл.
6,90
3,66
47,61
25,254
4,5212
3
Волинська обл.
5,08
3,45
25,8064
17,526
3,94244
4
Дніпропетровська обл.
13,62
12,71
185,5044
173,1102
6,65816
5
Донецька обл.
33,74
17,89
1138,388
603,6086
13,05632
6
Житомирська обл.
20,88
3,45
435,9744
72,036
8,96684
7
Закарпатська обл.
7,62
4,50
58,0644
34,29
4,75016
8
Запорізька обл.
12,63
9,29
159,5169
117,3327
6,34334
9
Івано-Франківська обл.
15,89
5,48
252,4921
87,0772
7,38002
10
Київська обл. (без Києва)
10,64
7,63
113,2096
81,1832
5,71052
11
Кіровоградська обл.
6,08
5,08
36,9664
30,8864
4,26044
12
Луганська обл.
27,45
15,47
753,5025
424,6515
11,0561
13
Львівська обл.
12,59
8,65
158,5081
108,9035
6,33062
14
Миколаївська обл.
8,93
4,63
79,7449
41,3459
5,16674
15
Одеська обл.
28,61
8,29
818,5321
237,1769
11,42498
16
Полтавська обл.
13,98
4,65
195,4404
65,007
6,77264
17
Рівненська обл.
25,64
4,46
657,4096
114,3544
10,48052
18
Сумська обл.
21,77
7,79
473,9329
169,5883
9,24986
19
Тернопільська обл.
24,19
4,18
585,1561
101,1142
10,01942
20
Харківська обл.
29,64
12,73
878,5296
377,3172
11,75252
21
Херсонська обл.
5,32
3,02
28,3024
16,0664
4,01876
22
Хмельницька обл.
8,66
6,10
74,9956
52,826
5,08088
23
Черкаська обл.
15,18
5,24
230,4324
79,5432
7,15424
24
Чернівецька обл.
10,32
6,55
106,5024
67,596
5,60876
25
Чернігівська обл.
8,32
2,93
69,2224
24,3776
4,97276
26
м. Київ
27,12
16,54
735,4944
448,5648
10,95116
2.Розв’язуємо систему рівнянь для визначення коефіцієнтів регресії (а,b,с)
∑y=a*n+b*∑x+с*∑х2
∑xy=a*∑x+b*∑x2+с*∑х3
∑ух2= a*∑х2+ b*∑х3+ с*∑х4
26*a+405.96*b+8325,864*c=189,91
405,96*a+8325,864*b+201364*c=3599,324
8325,864*a+201364*b+5325880*c=84977,81
a= -5,404
b=0,6335
c=0,0088
3.Графік рівняння регресії та точки фактичних даних відображено на рис 6.2
/
Щільність кореляційного зв’язку визначаємо за допомогою коефіцієнта детермінації:
R2= ∑Ni=1(Yi-yсер)/∑Ni=1(yi-yсер)2=0,429
Висновок
Щоб оцінити щільність кореляційного зв’язку необхідно розрахувала коефіцієнт детермінації, коефіцієнт детермінації дорівнює R2=0,429. Ідентичною за змістом мірою щільності зв’язку є кореляційне відношення. Воно використовується під час роботи з інтервальними рядами розподілу.
Лабораторна робота №6.3
Проведення множинного кореляційно-регресійного аналізу
Мета роботи - набути практичних навиків машинного аналізу багатофакторних взаємо залежностей.
Послідовність виконання роботи:
1.Для заданої групи областей (додаток 3) та трьох вибраних факторів будувати таблицю вхідних даних згідно із своїм варіантом.
Таблиця 6.3
Техніко-економічні показники регіонів України
№ з/п
назва регіону
факторна ознака х
Результуюча ознака у
х12
х22
х1*х2
основні фонди млрд, грн
Трудові ресурси
балансовий прибуток млрд. грн
1
АР Крим
5,16
3,01
5,54
26,6256
30,6916
15,5316
2
Вінницька
6,90
8,13
3,66
47,61
13,3956
56,097
3
Волинська
5,08
4,62
3,45
25,8064
11,9025
23,4696
4
Дніпропетровська
13,62
8,22
12,71
185,5044
161,544
111,9564
5
Донецька
33,74
9,91
17,89
1138,388
320,052
334,3634
6
Житомирська
20,88
4,71
3,45
435,9744
11,9025
98,3448
7
Закарпатська
7,62
7,11
4,50
58,0644
20,25
54,1782
8
Запорізька
12,63
7,77
9,29
159,5169
86,3041
98,1351
9
Івано-Франківська
15,89
7,87
5,48
252,4921
30,0304
125,0543
10
Київська
10,64
8,97
7,63
113,2096
58,2169
95,4408
11
Кіровоградська
6,08
3,1
5,08
36,9664
25,8064
18,848
12
Луганська
27,45
8,55
15,47
753,5025
239,320
234,6975
13
Львівська
12,59
3,89
8,65
158,5081
74,8225
48,9751
14
Миколаївська
8,93
5,73
4,63
79,7449
21,4369
51,1689
15
Одеська
28,61
2,13
8,29
818,5321
68,7241
60,9393
16
Полтавська
13,98
2,98
4,65
195,4404
21,6225
41,6604
17
Рівненська
25,64
4,56
4,46
657,4096
19,8916
116,9184
18
Сумська
21,77
7,3
7,79
473,9329
60,6841
158,921
19
Тернопільська
24,19
4,6
4,18
585,1561
17,4724
111,274
20
Харківська
29,64
2,26
12,73
878,5296
162,052
66,9864
21
Херсонська
5,32
4,67
3,02
28,3024
9,1204
24,8444
22
Хмельницька
8,66
4,35
6,10
74,9956
37,21
37,671
23
Черкаська
15,18
8,66
5,24
230,4324
27,4576
131,4588
24
Чернівецька
10,32
8,03
6,55
106,5024
42,9025
82,8696
25
Чернігівська
8,32
7,54
2,93
69,2224
8,5849
62,7328
26
Київ
27,12
9,09
16,54
735,4944
273,571
246,5208
сума
405,96
157,76
189,91
8325,864
1854,97
2509,058
серзнач
15,614
6,0676
7,304
320,2255
71,3450
96,50222
Знайти невідомі параметри множинного рівняння регресії.
∑y=b0*n+b1*∑x1+b1*∑х2
∑x1*y=b0*∑x1+b1*∑x12+b2*∑х1*x2
∑x2*y= b0*∑х2+ b1*∑х1*x2+ b2*∑х22
26b0+405,96b1+157,76b1=189,91
405,96b0+8325,864b1+2509,058b2=3599,324
157,76b0+2509,058b1+1854,97b2=1252,099
Параметри множинного рівняння регресії:
b0= 5,041
b1=0,362
b2=0,247
Тоді рівняння регресії матиме вигляд:
Y=5,041+0,362*x1+0,247*x2
3.Частинний графік регресії за фіксованого значення трудових ресурсів відображено на рис 6.3
Частинний графік регресії за фіксованого значення основних фондів відображено на рис 6.4
4. r = 0,678
ВИСНОВОК
Я набув практичних навиків чисельного розрахунку параметрів рівняння регресії та параметрів, що визначають щільність кореляційного зв’язку (коефіцієнт детермінації та кореляції). Також були проведені розрахунки, щоб дослідити ефект впливу фактора х на результат у за допомогою коефіцієнта еластичності. Для того, щоб точніше відобразити емпіричні (фактичні) дані я будував графік рівняння регресії.