Розрахунок відносних статистичних величин Варіант 15. Лабораторна робота з Статистика. Робота № 529129

Перехід до торгівельного партнера Binance

Розрахунок відносних статистичних величин Варіант 15

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:

Національний університет Львівська політехніка

Інститут:

Інститут економіки і менеджменту

Факультет:

УІ

Кафедра:

Кафедра менеджменту організацій

Інформація про роботу

Рік:

2016

Тип роботи:

Лабораторна робота

Предмет:

Статистика

Завантажити

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА» Інститут економіки і менеджменту Кафедра менеджменту організацій Лабораторна робота № 1 з курсу «Статистика» Розрахунок відносних статистичних величин Варіант 15 Лабораторна робота № 1 Розрахунок відносних статистичних величин Мета роботи: набути навиків обчислення різних видів відносних величин. Послідовність виконання роботи: використовуючи дані Додатку 1 (Таблиць 1,2,3) сформувати вихідні таблиці статистичних даних для двох заданих (Одеська та Рівненська) областей та вказаних країн (Україна,Ірландія, Італія , Нігерія). Таблиця 1 (вихідні дані) Посівні площі сільськогосподарських культур по регіонах за рік (тис. га) № Назва регіону Загальна земельна площа Уся посівна площа У тому числі Зернові культури Технічні культури Картопля і овоче-баштанні культури Кормові культури 15 Одеська 3331 1746 1065 277 78 326 17 Рівненська 2005 603 298 34 78 193 Україна 60355 27928 15586 3779 2188 6375 Таблиця 2 (вихідні дані) Валовий збір зерна по регіонах (тис. т) № Назва регіону Періоди 01 02 03 04 05 06 07 08 09 15 Одеська 2683 2674 1956 1272 3329 1845 2177 1581 3215 17 Рівненська 835 865 755 537 636 446 446 495 540 Україна 47431 51009 33930 24571 35472 26471 24581 24459 39706 Таблиця 2 (вихідні дані) Урожайність зернових культур в різних країнах світу № Назва регіону Періоди 01 02 03 04 05 06 07 15 Ірландія 65,8 66,7 74,3 63,9 63,4 71,7 71,3 17 Італія 39,4 46,7 49,5 47,5 51,2 50,4 49,9 22 Нігерія 11,5 12,1 12,2 11,8 12,0 12,1 12,1 Україна 35,1 24,3 19,6 24,5 20,8 19,7 10,4 Весь світ 27,6 27,6 29,4 30,0 30,6 30,9 30,3 На основі отриманої інформації провести аналіз статистичних даних за наступною схемою: Визначити: Частку посівної площ даних областей та України у загальній площі областей та загальній площі України; Структуру посівних площ України по областях; Результати подано у вигляді таблиці 1.1. Таблиця 1.1 Структура посівних площ № Назва регіону Загальна земельна площа Уся посівна площа У тому числі в % до посівної площі Зернові культури Технічні культури Картопля і овоче-баштанні культури Кормові культури Тис. га У % до загальної площі 15 Одеська 3331 1746 52,42 61 15,86 4,47 18,67 17 Рівненська 2005 603 30,07 49,42 5,64 12,94 32 Україна 60355 27928 46,27 55,81 13,53 7,83 22,82 Здійснивши аналіз структури посівних площ Одеської, Рівненської областей та України, встановлено, що частка посівних площ Одеської області становить 52,42% від загальної та є більшою, ніж Рівненської області, яка дорівнює 30,07 %. Найбільшу питому вагу займають зернові культури, які в Одеській області складають 61%, а в Рівненській– 58,96% посівної площі. Найменшу питому вагу мають картопля та овоче-баштанні культури, які складають лише 4,47% в Одеській області, а у Рівненській цей показник характерний для технічних культур та становить 5, 64%. Визначити: Питому вагу всієї посівної площі області у всій посівній площі України; Визначити питому вагу площі, відведеної під зернові, технічні, картопляні і овоче-баштанні та кормові культури в даній області у площі, відведеній під цю культуру по Україні. Результати подано у вигляді таблиці 1.2. Таблиця 1.2 Питома вага посівних площ регіонів у посівній площі України № Назва області Уся посівна площа У тому числі в % до цієї культури по Україні Тис. га У % до посівної площі України Зернові культури Технічні культури Картопля та овоче-баштанні культури Кормові культури 15 Одеська 1746 6,25 6,83 7,33 3,56 5,11 17 Рівненська 603 2,16 1,91 0,9 3,56 3,03 Україна 27928 - - - - - Здійснивши аналіз даних можна зробити висновок, що питома вага посівної площі Одеської області до України складає 6,25% і є більшою, ніж в Рівненській області, де дорівнює 2,16%. Найбільшу питому вагу в Одеській області складають технічні культури- 7,33% , в Рівненській картопля та овоче-баштанні культури- 3,56% посівної площі, відведеної для цієї культури. Найменшу питому вагу мають технічні культури, які складають лише 0,9 % у Рівненській області. Визначивши дані показники, можна стверджувати, що питома вага посівної площі Рівненської області становить незначну частину. Порівняти площі, відведені під кожний тип культури по областях. Результати подано у вигляді таблиці 1.3. Таблиця 1.3 Порівняння посівних площ двох областей № Назва області Відношення посівних площ У тому числі Зернові культури Технічні культури Картопля та овоче-баштанні культури Кормові культури 15 Одеська 2,9 3,57 8,15 1 1,69 17 Рівненська Здійснивши аналіз даних можна зробити висновок, що посівні площі Одеської області у 2,9 разів більші посівних площ Рівненської області, площа посівів технічних культур Одеської області перевищує площу Рівненської у 8,15 разів, зернові культури- у 3, 57 разів, кормові- у 1,69, а посіви картоплі та овоче-баштанних культур обох областей становлять 1, що свідчить про їх однакову площу. Визначити відношення площ, відведених під технічні культури, картоплю і овоче-баштанні культури та кормові культури, до площі зернових культур в даних областях. Результати подано у таблиці 1.4. Таблиця 1.4 Порівняльний аналіз відведених під зернові з іншими видами культур № Назва області Посівні площі під зернові тис. га Відношення відповідних посівних площ в % до площ під зернові Технічні\зернові Картопля та овоче-баштанні культури\зернові Кормові\зернові 15 Одеська 1065 26,01 7,32 30,61 17 Рівненська 298 11,41 26,17 64,77 Здійснивши аналіз даних можна зробити висновок, що найбільше відношення спостерігаться у пропорції кормові\зернові культури (в Одеській –30,61%, Рівненській – 64,77%), найменше – картопля та овоче-баштанні культури\зернові ( Одеська- 7,32%) , технічні\зернові (в Рівненській- 11,41). Враховуючи те, що фактично урожай зернових зібрано із 94% посівних площ, відведених під цю культуру, визначивши урожайність зернових (ц\га) у даних областях і по Україні за досліджуваний рік. Результати подано у таблиці 1.5. Таблиця 1.5 Урожайність зернових культур за рік № Назва області Посівна площа під зернові, тис. га Площа, з якої зібрано урожай, тис. га Валовий збір зерна за рік, тис. га Урожайність ц\га 15 Одеська 1065 1001,1 2683 2,68 17 Рівненська 298 280,12 835 2,98 Україна 15586 14651 47431 3,24 Здійснивши аналіз даних можна зробити висновок, що вища урожайність зернових у Рівненскій області – 2,68 ц\га, тоді як в Одеській– 2,68 ц\га. При цьому в Одеській області зерна зібрано більше (2683тис. т), ніж в Вінницькій (835тис. т). Обидва показники відстають від середньої урожайності по Україні. Обчислити величини динаміки валового збору зерна в даних областях і по Україні за досліджувані 9 періодів. Результати подано в таблиці 1.6. Таблиця 1.6 Динаміка урожайності зернових культур за дев’ять періодів № Назва області Валовий збір зерна за перший період тис. т Динаміка валового збору зерна в % по відношенню до збору протягом першого періоду 02\01 03\01 04\01 05\01 06\01 07\01 08\01 09\01 15 Одеська 2683 99,66 72,9 47,63 124,08 68,77 81,14 58,93 119,83 17 Рівненська 835 103,59 90,42 64,31 76,17 53,41 53,41 59,28 64,67 Україна 47431 107,54 71,53 51,8 74,78 55,8 51,82 51,56 83,71 Здійснивши аналіз даних можна зробити висновок, що динаміка валового збору зерна обох областей не є однорідною- показники то зростають, то спадають без закономірних прогресій.За перший досліджуваний рік більший у Одеській області (2683тис. т), ніж в Рівненській(835). У дев’ятому періоді збір зерна відносно першого періоду зріс у Одеській області (119,83%), а в Рівненській зменшився (64,67%). Найбільщий ріст порівняно з першим періодом спостерігається у 5 періоді в Одеській області, де показник підвищився на 76,45 відсоткових пункти. Порівняти рівень та динаміку урожайності зерна протягом 7-ми періодів в Україні та інших країнах світу. Результати подано в таблиці1.7. Таблиця 1.7 (вихідні дані) Динаміка урожайності зернових культур в країнах за досліджуваний період № Назва Роки 01 02 03 04 05 06 07 15 Ірландія 100 101,37 111,39 86 99,22 113,09 99,44 17 Італія 100 118,53 106 95,96 107,79 98,44 99,0 Продовження таблиці 7.1 22 Нігерія 100 105,22 100,83 96,72 101,69 100,83 1 Україна 100 123,35 93,6 101, 69 93,33 105,65 92,67 Увесь світ 100 100 106,52 108,69 110,87 111,95 109,78 Здійснивши аналіз даних, можна зробити висновок, що урожайність у всьому світі зростала протягом 6 періодів, у 7 показник зменшився; у Ірландії,Італії, Нігерії та Україні динаміка коливалась. Найбільший зріст урожайності спостерігався в і – 23,35%, за другий період відносно першого, також там спостерігався і найбільший спад урожайності –29,75%, за третій період, відносно другого. Зобразити графічно: Структуру посівних площ Одеської області: Динаміку валового збору зерна в даних областях протягом досліджуваних років; / Мал. 1. Структура посівних площ Одеської області. / Мал 2. Динаміка валового збору зерна в Одеській та Рівненській областях протягом досліджуваних років. За результатами обчислень зробити письмові висновки: Про придатність земельних ресурсів кожної області для сільського господарства. Про динаміку збору врожаю зернових культур у кожній області та по Україні протягом досліджуваних років. Про рівень та динаміку урожайності зерна в різних країнах світу протягом досліджуваних років. Висновки Виконавши лабораторну роботу №1 , я навчилась обчислювати рівні види статистичних величин. На основі проведених обчислень можна зробити висновки про придатність земельних ресурсів Одеської та Рівненської областей для сільського господарства. Отже, Одеська область є більш освоєною для ведення сільського господарства, так як її посівна площа є більшою за площу Рівненської області - 1746 тис. га (складає 52,42 % загальної площі) і 603 тис. га (складає 30,07% загальної площі) відповідно. Проте тут варто врахувати і той факт, що площа Одеської області більша, ніж Рівненської. Основна спеціалізація обох областей – зернові культури, частка яких становить 61% і 49,42%. Варто також охарактеризувати динаміку збору врожаю зернових культур у проаналізованих областях по Україні протягом досліджуваних періодів. Тенденція динаміки є неоднорідною - спади і зростання у нестабільній прогресії. Така динаміка негативно впливає на економічне становище областей. Аналізуючи рівень та динаміку урожайності зерна в різних країнах світу протягом досліджуваних років, можна сказати наступне: В Україні урожайність коливається - кожне зростання у наступний період провокує спад; Урожайність зернових в Ірландії здебільшого збільшується, спади теж характерні, проте їх відсоткові пункти не значно високі, така динаміка позитивно впливає на економічний розвиток країни; Картина динаміки урожайності в Італії коливається зі зростаннями та падіннями; В Нігерії після кількох періодів спаду спостерігається підвищення показників, а у останні два періоди - стабільність. Загалом у світі динаміка урожайності має мінливий характер, адже є дуже багато важливих факторів, що впливаються на її зміни.

Лабораторна робота Статистика

Dana97

09.03.2017 20:03-

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Маєш корисні навчальні матеріали, які припадають пилом на твоєму комп'ютері? Розрахункові, лабораторні, практичні чи контрольні роботи — завантажуй їх прямо зараз і одразу отримуй бали на свій рахунок! Заархівуй всі файли в один .zip (до 100 МБ) або завантажуй кожен файл окремо. Внесок у спільноту – це легкий спосіб допомогти іншим та отримати додаткові можливості на сайті. Твої старі роботи можуть приносити тобі нові нагороди!

поділитись