ВБ 1.8. "Організація та управління фінансово-економічної безпеки"

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Не вказано
Факультет:
Менеджмент
Кафедра:
Не вказано

Інформація про роботу

Рік:
2016
Тип роботи:
Методичні вказівки
Предмет:
Менеджмент організацій

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТУТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА» НАВЧАЛЬНО НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ АДМІНІСТРУВАННЯ ТА ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ КАФЕДРА АДМІНІСТРАТИВНОГО ТА ФІНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТУ ОРГАНІЗАЦІЯ ТА УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ до виконання курсового проекту на тему: ВБ 1.8. «Організація та управління фінансово-економічної безпеки» з навчальної дисципліни ВБ 1.1. „Комплексне забезпечення фінансово-економічної безпеки, частина 1” Другий (магістерський) рівень Галузь знань 07 «Управління та адміністрування» Спеціальність 073 «Менеджмент» Спеціалізація «Управління фінансово-економічною безпекою» Вид дисципліни за вибором Мова викладання українська Затверджено на засіданні кафедри АФМ Протокол №1 від 25.08.2016р. Львів -2016 Методичні вказівки та завдання до виконання курсового проекту з дисципліни «Комплексне забезпечення фінансово-економічної безпеки, частина 1» обговорено та схвалено на засіданні кафедри АФМ Національного університету «Львівська політехніка». Протокол №1 від 25.08.2016 р. Укладачі: к.е.н., доц. Білик О.І. к.е.н., ст. викл. Карковська В.Я.   Організація та управління фінансово-економічної безпеки. Методичні вказівки та завдання до виконання курсового проекту для студентів освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр» спеціальності: 8.18010014 «Управління фінансово-економічною безпекою» другого (магістерського) рівня спеціальності 073 «Менеджмент» спеціалізації «Управління фінансово-економічною безпекою»/ Укл.: Білик О.І., Карковська В.Я. – Львів: Видавничий відділ Національного університету «Львівська політехніка», 2016. – 16 с. Відповідальний за випуск: Подольчак Н.Ю. д.е.н., професор   Рецензенти: Н.Ю. Подольчак, д.е.н., проф. ЗМІСТ 1. Загальні положення……………………………………………………………………………..4 2. Зміст курсового проекту та порядок виконання……………………………………….…...…4 3. Оформлення курсового проекту ……………………………………………………….……...12 4. Рекомендована література………………………………………………………………….13 1. Загальні положення Курсовий проект на тему: «Організація та управління фінансово-економічної безпеки» виконується студентом в процесі вивчення дисципліни «Комплексне забезпечення фінансово-економічної безпеки, частина 1». Курсовий проект сприяє поглибленому вивченню навчальної дисципліни, подальшій систематизації, розширенню і закріпленню отриманих знань. Зміст курсового проекту, обумолює її функції, базисом яких є надання студентам навичок: підбирати, систематизувати та аналізувати необхідну інформацію про діяльність об’єкту дослідження, проводити його економіко-фінансову діагностику; виявити базові та похідні причини виникнення певних економічних явищ, з’ясувати їх кількісний вплив на об’єкт дослідження; вести науковий пошук, узагальнювати різні методичні підходи та концепції, чітко аргументувати власні точки зору з досліджуваної проблеми; розробити відповідні управлінські рішення щодо забезпечення фінансов-економічної безпеки підприємств. 2. Зміст курсового проекту та порядок виконання Курсовий проект складається з таких розділів: ВСТУП. РОЗДІЛ 1. Загальна характеристика установи, організації, підприємства. РОЗДІЛ 2. Організування фінансово-економічної безпеки установи, організації, підприємства. РОЗДІЛ 3. Аналізування фінансово-економічної безпеки установи, організації, підпримєства. РОЗДІЛ 4. Розроблення управлінських рішень забезпечення фінансово-економічної безпеки установи, організації, підприємства. ВИСНОВКИ. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ. ЗМІСТ У змісті курсового проекту вказуються найменування та номери початкових сторінок усіх розділів, підрозділів та пунктів (якщо вони мають заголовок). Зміст має включати усі заголовки, які є в проекті, починаючи зі вступу і закінчуючи списком використаної літератури та додатками (якщо такі є). ВСТУП У вступі обгрунтовується актуальність теми, яка вивчається, її значущість; визначається об’єкт, предмет, мета і завдання, які ставив перед собою автор курсового проекту; розкривається структура роботи, її основний зміст. Подається коротка характеристика основних розділів роботи, отриманих результатів, висновків. РОЗДІЛ 1. Загальна характеристика підприємства У першому розділі студент розкриває основні поняття і категорії фінансово-економічної. Проводить коротку характеристику діяльності підприємств (назва, місце розташування, вид діяльності тощо). РОЗДІЛ 2. Організування фінансово-економічної безпеки підприємства У другому розділі студент аналізує відповідні субєкти, які займаються налагодженням фінансово-економічної безпеки підприємства (відділ, служба тощо). Якщо на підприємстві немає відповідних суб’єктів, то потрібно проаналізувати діяльність відповідних посадових осіб, які забезпечують фінансово-економічну безпеку підприємства (директор, заступники директора, начальники відділів тощо). Також у цьому розділі студент має графічно відобразити організаційну структуру підпримства із врахуванням суб’єктів, які забезпечують фінансово-економічну безпеку. На основі балансу та фінансової звітності підприємства у цьому розділі студент проводить діагностику банкрутства підприємства за даними в табл. 1 та табл. 1а (моделі прогнозування банкрутства підприємства за Альтманом, моделі прогнозування платоспроможності підприємства). На основі проведеної діагностики студентом наводяться відповідні висновки. Таблиця 1 Моделі прогнозування банкрутства підприємства за Альтманом 5 факторна модель Альтмана (1968 р) Модифікована модель Альтмана (1973 р. ) для компаній, акції яких не котирувались на біржі (Z критичне =1,23) Дискримінантна модель розроблена російськими економістами на базі 5 факторної моделі Альтмана 1968 р. Дискримінантна модель розроблена на базі 5 факторної моделі Альтмана, що застосовується у західній практиці фінансового аналізу  Z = 1,2 Х1 + 1,4 Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + 0,999Х5 Z =0,717 Х1 + 0,847 Х2 + 3,107Х3 + 0,42Х4 + 0,995Х5 Z =1,2 Х1 + 1,4 Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + 1Х5 Z = 3,ЗК1 +1,0К2 +0,6Кз +1,4К4+1,2К5  Х1 – відношення власного оборотного капіталу до сукупних- активів, Х2 - відношення нерозподіленого прибутку до сукупних активів Х3 – відношення прибутку до виплати відсотків , податків до сукупних активів, Х4 – співвідношення між власним і залученим капіталом Х5 – відношення виручки від продажу продукції до сукупих активів. Х1 – відношення оборотного капіталу до активів, Х2 - відношення резервного капіталу та нерозподіленого прибутку до активів, Х3 – відношення прибутку до оподаткування до сукупних активів, Х4 – відношення статутного та додаткового капіталу до позичкових зобов’язань, Х5 – відношення виручки від реалізації до активів. де К1=Прибуток до сплати відсотків і податків / Активи К2= Виручка від реалізації/ Активи К3=Ринкова вартість власного капіталу/ Залучений капітал К4= Реінвестований прибуток / Активи К5= Власні обігові кошти/ Активи  Якщо Z менше 1,8, ризик банкрутства високий, 1,9 ≥Z≥2,7 – імовірність середня, 2,8 ≥Z ≥29 – невелика, вище 3,0 – СПД має     Таблиця 1а Моделі прогнозування платоспроможності підприємства Модель Р.Ліса Модель Таффлера і Тишоу Модель Бівера Дискримінантна 5 факторна модель Р.Сейфуліна і Г.Кадикова  Z = 0,063 Х1 + 0,092 Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4 Z = 0,53 Х1 + 0,13 Х2 + 0,18Х3 + 0,16Х4 К = (Ф 220 – Ф 260) / (П480 + П 620) R = 2 Кзвк + 0,1 Кпл + 0,08 Кіок +0,45Км + Рвк  Х1 – відношення оборотного капіталу до всіх активів, Х2 - відношення прибутку від реалізації до всіх активів, Х3 – відношення нерозподіленого прибутку до всіх активів, Х4 – співвідношення між власним і позичковим капіталом Х1 – відношення прибутку від реалізації до короткострокових зобовязань, Х2 - відношення оборотних активів до зобовязань, Х3 – відношення між короткостроковими зобов’язаннями і активами, Х4 – відношення виручки від реалізації до сукупних активів. Ф 220 – чистий прибуток (ф.№2), Ф 260 –амортизація (ф.№2), П480 - довгострокові зобов’язання (ф№1), П 620 – поточні зобов’язання (ф№1). Кзвк – коефіцієнт забезпечення власними оборотними коштами (норматив ≥0,1), Кпл – коефіцієнт поточної ліквідності (норматив≥2), Кіок – коефіцієнт інтенсивності оборотності капіталу (норматив≥2,5), Км - коефіцієнт менеджменту, Рвк – рентабельність власного капіталу.  Критичне значення Z 0,037 Критичне значення Z = 0,2 Критичне значення 0,1 ≤Z ≤0,2    РОЗДІЛ 3. Аналізування фінансово-економічної безпеки установи, організації, підпримєства В третьому розділі потрібно визначити рівень фінансово-економічної безпеки підприємства. В основу запропонованої методики для аналізування фінансово-економічної діяльності покладений розрахунок коефіцієнтів за даними фінансової звітності підприємств, які визначаються заданими варіантами з подальшою розробкою результів засобами описової статистики. Таблиця 2 Ключові показники для аналізування фінансово-економічної безпеки установи, організації, підпримєства Назва показника Формула розрахунку Економічний зміст Нормативне значення за основними методиками   чисельник знаменник    Коефіцієнт зносу основних засобів Сума зносу основних засобів Балансова вартість основних засобів Характеризує ступінь зношеності основних засобів <0,5  Фондовіддача основних засобів Чистий дохід Середньо річна вартість основних засобів Ефективність використання основних засобів >1  Рентабельність активів Чистий прибуток Середня вартість активів за період Одержаний прибуток від кожної вкладеної в активи гривні >0,05  Коефіцієнт оборотних активів Чистий дохід Середня вартість активів за період Визначає потенціал підприємства -  Коефіцієнт покриття зальний Поточні актив Коротко срокові зобов’язання Характеризує достатність оборотніх коштів для погашення своїх боргів Критичне значення =2. 2 до 2,5 свідчиь, що фірма вчасно ліквідує свої борги  Коефіцієнт фінансування Середня заборгованість Середня вартість власного капіталу за період Визначає свівідношення зальної заборгованості та власного капіталу <1  Коефіцієнт втрати платоспроможності Виторг від реалізації Витрати Показує, наскільки внаслідок факторів можуть бути скорочені надходження коштів, щоб при цьому була можливість здійснювати необхідні платежі >1  У зв'язку з цим студенту необхідно проаналізувати в певній пропорції окремі значення коефіцієнтів, з достатнім ступенем ймовірності і точності і оцінити загальну оцінку фінансового стану суб'єкта підприємництва. Існує кілька підходів створення подібних методик. Це методики комплексного аналізу, методики з використанням інтегральних коефіцієнтів, скорингові системи. При оцінці фінансово-економічної безпеки суб'єктів підприємництва ключовими є дві сторони їх діяльності: ефективність і захищеність. В основу рекомендованої студентам методики пропонується проаналізувати коефіцієнти, розглянуті вище. Як базу для побудови кількісної методики оцінки фінансово-економічної безпеки суб'єктів підприємництва студенти повинні використовувати комплексну методику з інтегральним значенням у 100 балів. Визначення рівня фінансово-економічної безпеки залежно від кількості набраних балів, а також кількість балів, яка відповідає тому чи іншому коефіцієнту, необхідно визначити на основі експертних оцінок економістів та керівників підприємств. Оцінку фінансово-економічної безпеки суб'єктів підприємництва студентам пропонується проводити за формулою (1). Оскільки, виходячи з загальної спрямованості роботи, ключовими є показники фінансової безпеки та пропонується такий розподіл внеску кожного з коефіцієнтів у загальний результат (табл. 2).   (1) де І - інтегральна оцінка рівня фінансової безпеки; МАХі - максимальна кількість балів за і-м коефіцієнтом; Рі - поправочний коефіцієнт; Кі - фактичне значення і-го коефіцієнта. Наступним кроком є визначення інтервалів значень показників за допомогою поправочних коефіцієнтів – кількості балів, що присвоюються студентом. Значення поправочних коефіцієнтів пропонуємо поділити на три групи: 0; 0,5 і 1. Це зроблено з урахуванням наявності трьох типів оцінки рівня фінансово-економічної безпеки: критичного, недостатнього, достатнього. Таблиця 3 Максимальні бальні оцінки в розрізі окремих коефіцієнтів фінансового аналізу для оцінювання рівня фінансово-економічної безпеки Назва коефіцієнта Максимальна кількість балів  Коефіцієнт зносу основних засобів   Фондовіддача основних засобів   Рентабельність активів   Коефіцієнт оборотності активів   Коефіцієнт покриття загальний   Коефіцієнт фінансування   Коефіцієнт втрати платоспроможності   Максимально можлива кількість балів 100   Конкретні значення коефіцієнтів і вибір для них поправочного коефіцієнта визначалися на основі як реальних середніх значень, так і рекомендованих нормативних значень. У результаті повинен бути отриманий такий розподіл (табл. 2.6). За результатами аналізу суб'єкт підприємництва може отримати один з трьох типів оцінки рівня фінансової безпеки: критичний (менше 60 балів), недостатній (60-80 балів), достатній (80-100 балів). Критична оцінка означає значну фінансову небезпеку в діяльності суб'єкта підприємництва. Недостатня оцінка свідчить про наявність ряду проблем у діяльності суб'єкта підприємництва, що в майбутньому можуть спричинити кризові явища. Достатня оцінка відповідає фінансово-безпечному стану суб'єкта підприємництва. Таблиця 4 Визначення поправочного коефіцієнта за ключовими показниками фінансового аналізу Назва коефіцієнта Поправочний коефіцієнт   0,00 0,50 1,00  Коефіцієнт зносу основних засобів >0,60 0,40-0,60 <0,40  Фондовіддача основних засобів <1,00 1,00-2,00 >2,00  Рентабельність активів <0,00 0,00-0,05 >0,05  Коефіцієнт оборотності активів <0,50 0,50-0,90 >0,90  Коефіцієнт покриття загальний <0,80 0,80-1,00; >1,50 1,00-1,50  Коефіцієнт фінансування >1,10 0,90-1,10 <0,90  Коефіцієнт втрати платоспроможності <0,85 0,85-1,00 >1,00  Реалізацію методики оцінки фінансово-економічного стану необхідно подати у вигляді табл. 5 та зробити висновки. Таблиця 5 Визначення рівня фінансово-економічної безпеки Назва показника Значена показника Поправочний коефіцієнт Максимальна кількість балів Реальна Кількість балів  Коефіцієнт зносу основних засобів      Фондовіддача основних засобів      Рентабельність активів      Коефіцієнт оборотних активів      Коефіцієнт покриття зальний      Коефіцієнт фінансування      Коефіцієнт втрати платоспроможності      Максимальний бал - - 100   За результатами аналізу суб'єкт підприємництва може отримати один з трьох типів оцінки рівня фінансової безпеки: критичний (менше 60 балів), недостатній (60-80 балів), достатній (80-100 балів). Критична оцінка означає значну фінансову небезпеку в діяльності суб'єкта підприємництва. Недостатня оцінка свідчить про наявність ряду проблем у діяльності суб'єкта підприємництва, що в майбутньому можуть спричинити кризові явища. Достатня оцінка відповідає фінансово-безпечному стану суб'єкта підприємництва. Для кожного типу рівня фінансово-економічної безпеки студенту потрібно розробити управлінські рішення щодо забезпечення фінансово-економічної безпеки установ, організаці та підприємств. РОЗДІЛ 4. Розроблення управлінських рішень забезпечення фінансово-економічної безпеки установи, організації, підприємства. В четвертому розділі студент на основі табл. 6 повинен розробити управлінські рішення забезпечення фінансово-економічної безпеки підприємств. Обов’язковим є розгляд 3-ох альтернативних варіантів. Таблиця 6 Зміст основних етапів прийняття та реалізації управлінських рішення Етапи Зміст етапів прийняття та реалізації управлінських рішень  1. Збір інформації ймовірних проблем - Спостереження за внутрішнім середовищем - Спостереження за зовнішнім середовищем  2. Виявлення і визначення причин виникнення проблеми - Опис проблемної ситуації - Виявлення організаційної ланки, де виникла проблема - Формулювання проблеми - Оцінка її важливості - Виявлення причин виникнення проблеми  3. Формулювання цілей вирішення проблеми - Визначення цілей підприємства - Формулювання цілей вирішення проблеми  4. Обгрунтування стратегії вирішення проблеми - Детальний опис об'єкта - Визначення області зміни змінних факторів - Визначення вимог до вирішення  5. Розробка варіантів рішення - Розмежування завдань на підзадачі - Пошуки ідей вирішення підзадач - Побудова моделей та проведення розрахунків - Визначення можливих варіантів вирішення підзадач у підсистемі - Узагальнення результатів підзадач - Прогнозування наслідків вирішення підзадач  6. Вибір кращого варіанта - Аналіз ефективності варіантів вирішення - Оцінка впливу некерованих параметрів  7. Коригування та узгодження рішення - Опрацювання рішення з виконавцями -Узгодження рішення з функціонально взаємодіючими службами - Затвердження рішення  8. Реалізація рішення - Підготовка робочого плану реалізації - Реалізація робочого плану - Внесення змін до рішення в ході реалізації - Оцінка ефективності прийнятого та реалізованого рішення   ВИСНОВКИ. У висновках необхідно систематизувати увесь вище проаналізований матеріал. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ є завершальною частиною проекту, повинен включати сучасні праці вітчизняних та зарубіжних авторів та бути впорядкованими в алфавітному порядку. 3. Оформлення курсового проекту Курсовий проект оформляється на листає формату А4 у такій послідовності: обкладинка (див. додаток), розділи (згідно даних методичних вказівок), список використаних джерел. Робота студента повинна бути логічною. Кожен розділ проекту повинен починатися назвою, після чого обов’язково іде текст. Таблиці та рисунки нумеруються у відповідній послідовності. Розмір шрифту – 14, інтервал – 1,5 (Time New Roman). Обсяг курсового проекту 20–25 сторінок. Рекомендована література Васильців Т. Г. Фінансово-економічна безпека підприємств України: стратегія та механізми забезпечення: монографія / Васильців Т. Г., Волошин В. І., Бойкевич О. Р., Каркавчук В. В., [за ред. Т.Г. Васильціва]. – Львів: ВИДАВНИЦТВО, 2012. –386 с. Зубок Н.І. Безпека банківської діяльності: навч. посібн. – К. : Вид-во КНЕУ, 2002. - 190 с. Іваницька Н. Захист комерційної таємниці в трудових правовідносинах / Н. Іваницька // Бизнес и безопасность – 2005. - № 6. – С. 12 – 14. Івченко І Ю. Моделювання економічних ризиків і ризикових ситуацій. [навч. посіб.] / І Ю. Івченко. - К. - Центр уч. л-ри, 2007. – 344 с. Івченко І.Ю. Економічні ризики. – К.: “Центр навчальної літератури”, 2004. – 304 с. Ілляшенко С. М. Економічний ризик: [навч. посіб.] / С. М. Ілляшенко. - [2-ге вид., доп. І перероб ]. - К. : Центр навч. л-ри, 2004. - 220 с1. Камінський А.Б. Економічний ризик і методи його вимірювання. – К.: Вид. дім “Козаки”, 2002. – 120 с. Качан О.О. Банківське право: навч. посібн. / О.О. Качан. - К. : Вид-во "Юрінком Ін-тер", 2000. - 288 с. Мусієць Т.В. Розвиток національної банківської системи як шлях інтеграції України до ЄС / Т.В. Мусієць // Актуальні проблеми економіки. - 2003. - № 6. - С. 27-34. Н.С. Марушко Фінансова безпека підприємства в системі залучення капіталу // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - №2. - 2009. - С. 249-252. Положение о службе экономической безопасности акционерного общества «Фининвест» // - [Електроний ресурс] – режим доступу до матеріалу - http://newasp.omskreg.ru/bekryash/app15.htm. Понамарьов В.П., Економічна безпека підприємства: сутність, трактування, точки зору»//Менеджер.2002. – № 1(17).– 67-71с. Приходько В.П. Джерела пізнання банківського права / В.П. Приходько // Українське адміністративне право: актуальні проблеми реформування. - Суми : Вид-во "Ініціатива", 2000. – С. 213 – 216. Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11 січня 2001 року №2210-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 12. – Ст. 64. Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 48. – Ст. 650. Подольчак Н.Ю. Організація та управління фінансово-економічної безпеки: навч. посібник / Н.Ю. Подольчак, В.Я. Карковська. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2014. – 268с. Столбов В.Ф., Шаповал Г.М. Особливості управління системою фінансово-економічної безпеки будівельних підприємств / В.Ф.Столбов, Г.М.Шаповал // Комунальне господарство міст. Науково-технічний збірник. – 2013. – №111. – с.103 – 108. Додаток А МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТУТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА» НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ АДМІНІСТРУВАННЯ ТА ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ КАФЕДРА АДМІНІСТРАТИВНОГО ТА ФІНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТУ КУРСОВИЙ ПРОЕКТ на тему: «Організація та управління фінансово-економічної безпеки» Варіант №___ Виконав(ла): студент (ка) групи____ _________________________________ (ПІБ) Перевірив: _________________________________ (посада, ПІБ) Шифр залікової книжки _______________ Львів -201_ Додаток В МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА" НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ АДМІНІСТРУВАННЯ ТА ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ Кафедра адміністративного та фінансового менеджменту ЗАТВЕРДЖУЮ Завідувач кафедри __________________ проф. Подольчак Н.Ю. З А В Д А Н Н Я на виконання курсового проекту з дисципліни " Комплексне забезпечення фінансово-економічної безпеки " (частина 1) студенту групи _____________ _________________________________________________________ (прізвище, ім’я, по батькові) № залікової книги_________________________ ВАРІАНТ (N) - ______ Виконати Курсовий проект на тему: «Організація та управління фінансово-економічною безпекою» Основні вихідні дані: Об‘єкт дослідження______________________________________________________ _______________________________________________________________________ Звітність об‘єкту дослідження, що додається_________________________________ Теоретичне питання, відповідно до якого здійснюється дослідження_____________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Термін виконання: __.12.2016р. Дата отримання завдання: __.09.2016р. Підпис студента, який отримав завдання _________________ Завдання видав __________________________________________ (підпис, посада і ПІБ керівника курсового проекту (роботи)) НАВЧАЛЬНЕ ВИДАННЯ ОРГАНІЗАЦІЯ ТА УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ до виконання курсового проекту з дисципліни «Комплексне забезпечення фінансово-економічної безпеки» для студентів спеціалізації 8.18010014 «Управління фінансово-економічною безпекою» Укладачі: Білик Олена Іванівна Карковська Вероніка Ярославівна
Антиботан аватар за замовчуванням

19.03.2017 15:03-

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Маєш корисні навчальні матеріали, які припадають пилом на твоєму комп'ютері? Розрахункові, лабораторні, практичні чи контрольні роботи — завантажуй їх прямо зараз і одразу отримуй бали на свій рахунок! Заархівуй всі файли в один .zip (до 100 МБ) або завантажуй кожен файл окремо. Внесок у спільноту – це легкий спосіб допомогти іншим та отримати додаткові можливості на сайті. Твої старі роботи можуть приносити тобі нові нагороди!
Нічого не вибрано
0%

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!