МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА” Навчально-науковий інститут економіки і менеджменту Кафедра зовнішньоекономічної та митної діяльності ЛАБОРАТОРНА РОБОТА #2 з дисципліни: «Соціально-економічна діагностика підприємства в умовах глобалізації» на тему: « Діагностика зовнішньоекономічної діяльності підприємства » ВСТУП Основним завданням даної лабораторної роботи є дослідження зовнішньоекономічної діяльності підприємства «Львівський завод залізобетонних конструкцій №2» та її діагностика. Метою даної лабораторної роботи є діагностувати зовнішньоекономічну діяльність підприємства за допомогою сукупності відповідних індикаторів та проведення аналізу, на основі якого виявити певні проблеми і за необхідності знайти шляхи їх вирішення. Основним об’єктом діагностування є зовнішньоекономічна діяльність такого підприємства як «Львівський завод залізобетонних конструкцій №2». Предметом діагностування є безпосередньо показники,які ми діагностуємо. До технічних засобів даної лабораторної роботи є: сайт Сміда, на якій розташована звітність підприємства за досліджуваний період 2012-2014роки; економічні підручники та методичні вказівки для виконання даної роботи. ПАТ "Львівський завод залізобетонних виробів №2" засновано відповідно до наказу Української державної будівельної корпорації за №72 від 11.02.94р. шляхом перетворення державного підприємства у відкрите акціонерне товариство відповідно до наказу Президента України "Про корпоратизацію підприємств" від 15.06.93р. за №210/93. Подій, які б привели до злиття, поділу, приєднання, перетворення, виділу майна - не було. Підприємство складається з наступних структурних підрозділів : заводоуправління, формувальний цех, цех ,,Полігон,, бетонозмішувальний цех, арматурний цех, ремонтно-механічний цех, енергоцех, транспортний цех, відділ технічного контролю , лабораторія , склад готової продукції , ремонтна група . Філій , дочірних підприємств, представництв, відокремлених підрозділів - немає . Вхідні дані Інформаційна база діагностики за 2012-2014 роки: З1 Обсяг експорту  З2 Обсяг імпорту  З4 Собівартість продукції, призначеної на експорт  Л6 Вартість придбаної продукції на внутрішньому ринку  Ф22 Прибуток від операційної діяльності   Хід роботи Публічне акцiонерне товариство " Львівський завод залізобетонних виробів" Таблиця 1 Діагностика зовнішньоекономічної діяльності № з/п Індикатори Формули для розрахунку Формули для розрахунку згідно матриці-вказівника Критеріальні значення Роки       2012 2013 2014  1 2 3 4 5 6 7 8   Прямий ефект від експорту Чиста виручка від реалізації на експорт – Собівартість продукції, призначеної на експорт З1 - З4 Збільшення 12537 9826 14328   Порівняльний ефект від експорту Прибуток, отриманий від експортної діяльності – Прибуток, отриманий від реалізації аналогічного обсягу продукції на внутрішньому ринку (З1 - З4) - Ф22 (ЗЕО) Збільшення 8777 5695 8864   Рівень ефективності експорту Прибуток від експортної діяльності / Собівартість продукції, призначеної на експорт (З1 - З4) / З4 Збільшення 1,4 1,35 1,29   Порівняльний ефект від імпорту Вартість придбаних товарів на внутрішньому ринку – Вартість придбаних товарів в аналогічному обсязі на іноземних ринках Л6 - З2 Збільшення -4862 -3541 -6852   ВИСНОВКИ Здійснивши лабораторну роботу, яка стосується діагностики зовнішньоекономічної діяльності підприємства, я навчилась проводити дану діагностику, аналізувати та визначати за допомогою відповідних індикаторів значення показників, які необхідні для діагностики і вирішенні конкретних проблем підприємства та побудові прогнозів. Проаналізувавши всі показники всіх видів діяльності,можемо визначити, що найкращі показники були у 2014 році, в 2012 році йде спад виробництва, а з 2013 до 2014 року спостерігається тенденція зростання. Щодо індикатора прямий ефект від експорту, то тенденція падіння експорту у 2013 році пояснюється тим, що політичні та економічні події 2013 року, різке підняття курсу валюти негативно вплинуло на експорт, і тим більше на чистий ефект від нього, оскільки собівартість залишилась сталою, а виручка зменшилась. Для покращення даного показника, необхідно в першу чергу, стабілізувати економічний стан в країні, забезпечити сталий курс гривні і здійснити певні дослідження щодо пошуку потенційний клієнтів закордоном, оскільки їх ще поки не так багато. Та сама тенденція стосується і індикаторів порівняльний ефект від експорту, рівень ефективності експорту та порівняльний ефект від імпорту. В 2014 році все вирівнялось, підвищилось, але якщо ми будемо мати дані 2015 року то прогнозовано цифри підуть до спадання, оскільки в 2015 році знову відбувся різкий обвал гривні, подорожчання на сировину забезпечує високу собівартість продукції, а продаж з України не збільшує своїх обсягів через недостатню конкурентоспроможність. Тому для забезпечення зростаючої ЗЕД необхідні заходи держави спрямовані на стабілізацію економічної і політичної ситуації, а з боку даного підприємства заходи спрямовані на нові технології, підвищення якості продукції на налагодження зв’язків з вигідними постачальниками. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Національний депозитарій України. [Електронний ресурс]/ режим доступу: smida.gov.ua 2. Методичні вказівки з дисципліни: «Соціально-економічна діагностика в умовах глобалізації». 3. Соціально – економічна діагностика в умовах глобалізації. Посібник. О.Є.Кузьмін, О.Г.Мельник, Н.Я.Петришин, Л.С.Ноджак, О.С.Скибінський.- Львів:Видавництво Львівської політехніки, 2012 – 284с.