МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»
Навчально-науковий інститут економіки і менеджменту
Кафедра маркетингу і логістики
/
ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 1
«Прийняття рішень в умовах повної невизначеності»
Варіант № 10
Завдання
Миколаївський цементний завод (Lafarge Ukraine) займається поставками цементу марки М400 для будівництва нового мікрорайону в м. Києві. Довжина маршруту 580 км. Собівартість цементу – 680 грн./т, а ціна реалізації – 910 грн./т. Залежно від місткості транспортних засобів підприємство може здійснювати поставки партіями по 10, 20, 25, 30, 35, 40 т цементу.
На основі статистичних даних щодо аналізу попередніх ситуацій підприємство оцінило ймовірності прибуття товару вчасно. Ціна реалізації залежить від того, на скільки днів запізнюється постачальник(табл.1.3).
Таблиця 1.3
Таблиця очікуваних ситуацій
Ситуація
Вартість, грн./т
Без запізнення
900
На 1 день запізнення
855
На 2 дені запізнення
810
На 3 дені запізнення
765
На 4 дені запізнення
720
Підприємство несе такі транспортні витрати на доставку залежно від обсягу вантажу: 10 т – 1,95 грн./км; 20,25,30 т – 1,75 грн./км; 35,40 т – 1,55 грн./км.
Крім того, підприємство втрачає 75 грн. за кожний прострочений день.
Підприємство отримало замовлення на поставку цементу. В умовах описаної невизначеності необхідно:
1) Розрахувати величину прибутку/збитку при різних обсягах поставок цементу і всіх варіантах постачання цементу( без запізнення та із запізненнями). Результати розрахунків представити у табл.1.4
2) Побудувати платіжну матрицю при різних термінах постачання цементу та скласти відповідно до неї матрицю ризиків. Результати розрахунів представити у табл. 1.5, 1.6.
3) На основі критеріїв Лапласа, Вальда, Севіджа, Гурвіца оцінити стратегію в умовах повної невизначеності. Для критерію Гудвіца розрахунки подати у табл. 1.7.
Хід роботи
Розраховуємо тариф на транспортування:
10 т
1,95*580=1131
20,25,30 т
1,75*580=1015
35,40 т
1,55*580=899
1) Розрахувати величину прибутку/збитку при різних обсягах поставок цементу і всіх варіантах постачання цементу( без запізнення та із запізненнями). Розраховуємо за такою формулою:
П=N (Ц-С)-ВТ-Дзапіз*Nднів
Результати розрахунків представлено у табл.1.4
Таблиця 1.4
Таблиця розрахунків виграшів
Ситуація
Розрахунок
Прибуток збиток
Без запізнення
10т
10*(900-680)-1131=1069грн
Прибуток
20т
3385
Прибуток
25т
4485
Прибуток
30т
5585
Прибуток
35т
6801
Прибуток
40т
7901
Прибуток
На 1 день запізнення
10т
10*(855-680)-1131-75*1=544грн
Прибуток
20т
2410
Прибуток
25т
3285
Прибуток
30т
4160
Прибуток
35т
5151
Прибуток
40т
6026
Прибуток
На 2 день запізнення
10т
10*(810-680)-1131-75*2=19грн
Прибуток
20т
1435
Прибуток
25т
2085
Прибуток
30т
2735
Прибуток
35т
3501
Прибуток
40т
4151
Прибуток
На 3 день запізнення
10т
10*(765-680)-1131-75*3=-506грн
Збиток
20т
460
Прибуток
25т
985
Прибуток
30т
1410
Прибуток
35т
1951
Прибуток
40т
2376
Прибуток
На 4 день запізнення
10т
10*(720-680)-1131-75*4=-1031грн
Збиток
20т
-515
Збиток
25т
-315
Збиток
30т
-115
Збиток
35т
201
Прибуток
40т
401
Прибуток
2) Побудувати платіжну матрицю при різних термінах постачання цементу та скласти відповідно до неї матрицю ризиків. Результати розрахунків представлено у табл. 1.5, 1.6.
Таблиця 1.5
Платіжна матриця на основі таблиці виграшів
А
Обсяг
Розрахунки
Ціна реалізації
900
Ціна реалізації(1)
8550
Ціна реалізації(2)
810
Ціна реалізації(3)
765
Ціна реалізації(4)
720
А0
10
1069
544
19
-506
-1031
А1
20
3385
2410
1435
460
-515
А2
25
4485
3285
2085
985
-315
А3
30
5585
4160
2735
1410
-115
А4
35
6801
5151
3501
1951
20
А5
40
7901
6026
4151
2376
401
Таблиця 1.6
Матриця ризиків
А
Обсяг
Розрахунки
Ціна реалізації900
Ціна реалізації(1)
855
Ціна реалізації(2)
810
Ціна реалізації(3)
765
Ціна реалізації(4)
720
А0
10
6832
5482
4132
2936
1441
А1
20
4516
3616
2716
1916
925
А2
25
3416
2741
2066
1391
725
А3
30
2316
1866
1416
966
525
А4
35
1100
875
650
425
209
А5
40
0
0
0
0
0
3) На основі критеріїв Лапласа, Вальда, Севіджа, Гурвіца оцінити стратегію в умовах повної невизначеності. Для критерію Гудвіца розрахунки подано у табл. 1.7.
1. Критерій Лапласа
Для прийняття рішень для кожної стратегії Aі розраховую середнє арифметичне значення виграшу:
/
Серед W(Ai) обираю максимальне значення W , яке буде визначати виграш при застосуванні оптимальної стратегії Aопт:
/
W(A0)=(1069+544+19+(-506)+(-1031))/5=120
W(A1)=(3385+2410+1435+460+(-515))/5=1435
W(A2)=(4485+3285+2085+986+(-315))/5=2105
W(A3)=(5585+4160+2735+1410+(-115))/5=2755
W(A4)=(6801+5151+3501+1951+201)/5=3521
W(A5)=(7901+6026+4151+2376+401)/5=4171
За критерієм Лапласа оптимальна стратегія є А5 тобто перевезення 40т.
2. Критерій Вальда
Базується на принципі найбільшої обережності, вибираю найкращу із найгірших стратегій Аі. Визначаю оптимальну стратегію використовую максимальний критерій. Для цього у кожному рядку матриці виграшів знаходжу найменший елемент min aij потім обираю стратегію Аі якій відповідає найбільше значення із цих найменших елементів, тобто стратегія Ао, яка визначає результат: W=max min aij
A0=-1031
A1=-515
A2=-315
A3=-115
A4=201
A5=401
W=401
За критерієм Вальда оптимальна стратегія є А5 тобто перевезення 40т.
3. Критерій Севіджа
Вихідна матриця перетворюється в матрицю ризиків R таким чином, що її елементи дорівнюють різниці між максимальним значенням елементів стовпчика та відповідним елементом комірок вихідної матриці. До матриці ризиків застосовується мінімальний критерій: W=mіn max rij
A0=6832
A1=4516
A2=3416
A3=2316
A4=1100
A5=0
W=0
За критерієм Севіджа оптимальна стратегія є А5 тобто перевезення 40т.
4. Критерій Гурвіца.
Критерій Гурвіца формулюється таким чином:
/
Для критерію Гудвіца розрахунки подано у табл. 1.7.
Таблиця 1.7
(
A0
A1
A2
A3
A4
A5
МАКС
0
-1031
-515
-315
-115
201
401
-1031
0,1
-821
-125
165
466
861
1151
1151
0,2
-611
265
645
1025
1521
1901
1901
0,3
-401
655
1125
1595
2181
2651
2651
0,4
-191
1045
1605
2165
2841
3401
3401
0,5
19
1435
2085
2735
3501
4151
4151
0,6
657
1825
2565
3305
4161
4901
4901
0,7
439
2215
3045
3875
4821
5651
5651
0,8
649
2605
3525
4445
5481
6401
6401
0,9
859
2995
4005
5015
6141
7151
7151
1
1069
3384
4485
5585
6801
7901
7901
Висновок
Отже в даній роботі я розрахувала величину прибутку/збитку при різних обсягах поставок цементу і всіх варіантах постачання цементу( без запізнення та із запізненнями). Результати розрахунків представила у табл.1.4. Побудувала платіжну матрицю при різних термінах постачання цементу та склала відповідно до неї матрицю ризиків. Результати розрахунків представила у табл. 1.5, 1.6. На основі критеріїв Лапласа, Вальда, Севіджа, Гурвіца оцінила стратегію в умовах повної невизначеності. Для критерію Гудвіца розрахунки подала у табл. 1.7. Для критерію Лапласа, Вальда, Севіджа, Гудвіца оптимальна стратегія є А5 тобто перевезення 40т.