МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»
Інститут економіки і менеджменту
Кафедра фінансів
РОЗРАХУНКОВА РОБОТА
з дисципліни:
,,СТРАХОВІ ПОСЛУГИ’’
Варіант №10
ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1……………………………………………………………………………..4
Теоретичні засади здійснення добровільного страхування майна юридичних осіб ……………………………………………………………………...4
Світовий досвід розвитку добровільного страхування майна юридичних осіб …………………………………………………………………...…6
Динаміка показників, які характеризують розвиток добровільного страхування майна юридичних осіб в Україні за останні 5 років ……………….7
ВИСНОВОК ДО РОЗДІЛУ 1………………………………………………………..9
РОЗДІЛ2…………………….………………………………………………………10
2.1. Характеристика істотних та неістотних умов договору добровільного страхування майна юридичних осіб з умовними числовими значення, які співпадають або максимально наближені до реальних значень ………………..10
2.2. Порівняльна характеристика добровільного страхування майна юридичних осіб і добровільного страхування майна фізичних осіб …………...12
ВИСНОВОК ДО РОЗДІЛУ 2………………………………………………………13
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….......14
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………….15
ВСТУП
У процесі своєї діяльності будь-яка особа може зіткнутися з ризиком пошкодження або знищення власного майна. Наслідками цього є неминучі фінансові втрати, здатні порушити будь-який, навіть добре збалансований бюджет підприємства, а часом поставити долю бізнесу на грань краху.
Страхування майна підприємства дозволить забезпечити бізнес від відчутних фінансових втрат у результаті непередбачуваних несприятливих подій.
Без страхування відродження підприємства є проблематичним. Витрати на страхування невеликі і ви можете запланувати та передбачити їх у своїх видатках, на відміну від непередбачуваних збитків від катастроф, пожеж та аварій.
Актуальність проблеми. Побудова ринкової моделі економіки шляхом проведення економічних реформ, відновлення приватних засад у господарюванні і формування приватного підприємництва зумовили посилення уваги до інституту страхування як соціально-економічного механізму захисту господарської діяльності від руйнівної дії стихійного лиха, нещасних випадків, несприятливих змін ринкової кон’юнктури тощо.
Як засвідчує аналіз історії та сучасного становлення інституту страхування, зокрема майнового, страхування є обов’язковим елементом кожної економічної і соціальної системи суспільства. Без розвинутої системи страхування економіка успішно функціонувати не може. Майнове страхування має стати одним із основних механізмів поновлення порушених майнових інтересів осіб у випадках непередбачуваних природних, техногенних та інших явищ, що позитивно впливає на зміцнення фінансів держави. Воно не тільки звільняє бюджет від видатків на відшкодування збитків при настанні страхових випадків, але й є одним з найстабільніших джерел довгострокових інвестицій.
Метою та завданням даної роботи є аналіз теоретичних засад здійснення та розвитку добровільного страхування майна юридичних осіб в Україні протягом останніх п’яти років, а також його розвиток у зарубіжних країнах.
РОЗДІЛ1. Теоретична частина
Теоретичні засади здійснення добровільного страхування майна юридичних осіб.
Страхування майна – галузь страхування , що включає різні види страхування юридичних і фізичних осіб, де в якості об’єкта страхування виступає майновий інтерес, пов’язаний з володінням, користуванням і розпорядженням майном[1].
Об'єктом добровільного страхування майна юридичних осіб, а саме: підприємств, установ, організацій (крім вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ), є майнові інтереси, пов'язані зі збитками, що виникли внаслідок страхового випадку з майном, яке належить підприємствам або одержане ними згідно з договорами майнових наймів (якщо не застраховане в наймодавця) або взяте в інших організаціях чи населення для переробки, ремонту, перевезення, на комісію, зберігання. З підприємствами можуть бути укладені договори страхування частини майна (окремого об'єкта, транспортних засобів, машин, будівель, обладнання, товарно-матеріальних цінностей) за повною вартістю (вибіркове страхування), зокрема майна, переданого в оренду, експонатів виставок, страхування на час ведення експериментальних або дослідницьких робіт Договір страхування всього майна може бути укладений на балансову або договірну вартість або на певну її частину (процент). Якщо майно взяте на страхування на певну частину (процент), то всі об'єкти вважаються застрахованими на ту саму частину. Договір страхування майна, одержаного підприємством за договором майнового найму або прийнятого ним від інших організацій і населення для переробки, ремонту, перевезення, на комісію або зберігання, укладається на повну вартість цього майна на підставі даних бухгалтерських звітів підприємств, яким належить це майно і документів про їх прийняття (з урахуванням зносу).
Основою для визначення суми відшкодування є дійсна вартість застрахованого майна на дату настання страхового випадку, яка визначається на основі нової вартості застрахованого предмета за вирахуванням зносу. Економічне призначення майнового страхування полягає у відшкодуванні збитків, заподіяних страхувальнику внаслідок пошкодження або знищення майна при настанні страхових випадків. Мета такого страхування – компенсування шкоди. При добровільному страхуванні майна юридичних осіб страховий випадок – фізичне знищення або пошкодження майна, яке застраховане. Їх можна поділити на такі 4 групи: пожежа; стихійні явища; аварія; протиправні дії третіх осіб [2] . Дані договори, як правило, укладаються із франшизою, як умовною, так і безумовною. Страховий платіж може вноситись як одноразово так і з розстрочкою. Він розраховується за формулою:
СП = Страхова сума * Страховий тариф – Знижка + Надбавка (1.1.1)
При розрахунку страхового тарифу враховуються такі фактори як: категорія майна, вид діяльності Страхувальника, розмір франшизи, строк дії договору, наявність додаткових систем безпеки, розстрочки платежу.
Страхове відшкодування в основному залежить від розміру збитку (відшкодовується лише прямий збиток) і розраховується за формулою:
СВ = Збиток – Франшиза – Залишки – Сума несплачених СП (1.1.2)
Страховик має право на регрес ( вимагати відшкодування своїх збитків за рахунок 3-іх осіб, які причетні до страхового випадку) [3].
Світовий досвід розвитку добровільного страхування майна юридичних осіб.
Страхування майна сьогодні відноситься до тих сфер бізнесу, які розвиваються досить стрімко. Найбільш високого рівня розвитку добровільного страхування майна юридичних осіб досягнуто в США, Великобританії, Німеччині, Франції та Японії. Проаналізуємо особливості функціонування страхових ринків деяких з цих країн [4]. Американський страховий бізнес відрізняється величезним розмахом і впевнено лідирує на світовому ринку страхування за всіма можливими показниками. Американські страхові компанії широко впроваджують інновації різного роду, зокрема і в страхуванні майна. Страховики розробляють велику кількість мобільних додатків, які дають змогу значно спростити процедуру страхування майна, страхуючи його з мобільного телефону, не виходячи з офісу. Частка добровільного майна юридичних осіб у майновому страхуванні на 2015 рік становить 16,1%. Страховий бізнес Великобританії концентрується в Лондоні як світовому фінансовому центрі. Найбільший Лондонський міжнародний страховий ринок обслуговує фінансові потоки ряду країн і компаній. На страховому ринку Великобританії станом на 2015 рік діє 903 страхових компанії із страхування майна. Частка добровільного страхування майна юридичних осіб у майновому страхуванні на 2015 рік становить 41,8%. Для страхового ринку Японії характерним є жорстка регламентація діяльність страхових організації державою. Така специфіка приводить до того, що японські страхові компанії, як правило, національні, і діють на національному ринку. Галузь страхування майна традиційно набагато менша за розмірами, ніж страхування життя. В Японії налічується близько 600 тисяч страхових агентів. Частка добровільного страхування майна юридичних осіб у майновому страхуванні на 2015 рік становить 25,8% [5].
Динаміка показників, які характеризують розвиток добровільного страхування майна юридичних осіб в Україні за останні 5 років.
Проаналізуємо такі показники, як валові страхові премії, страхові виплати, кількість укладених договорів в Україні за 2012-2016 рр. з добровільного страхування майна юридичних осіб. Результати відображено в табл. 1.3.1.
Таблиця 1.3.1. – Динаміка основних показників, які характеризують розвиток страхування майна юридичних осіб в Україні на 2012-2016 рр.
Показники
2012 рік
2013 рік
2014 рік
2015 рік
2016 рік
Валові надходження страхових платежів (премій, внесків) (тис. грн.):
2915434,03
3854933,45
3310240,25
3516043,38
4246458,3
від резидентів:
2772478,99
3768846,79
3288946,41
3475705,21
4221788,6
від страхувальників-юридичних осіб (крім перестрахувальників);
2325469,17
2386773,74
2226802,89
1750539,69
2263067
від нерезидентів
142955,04
86086,66
21293,8396
40338,17
24669,74
від страхувальників-юридичних осіб (крім перестрахувальників);
9242,6
6233,24
5851,02
30666,27
17863,62
Страхові виплати/відшкодування (тис. грн.):
408887,833
138633,28
176381,898
434086,09
149675,1
від резидентів
401890,053
124293,33
172203,248
428373,34
142384,48
від страхувальників-юридичних осіб (крім перестрахувальників);
358114,131
103341,96
119 550
389939,97
89177,29
від нерезидентів
6997,78
14294,15
4178,65
5712,75
7290,62
від страхувальників-юридичних осіб (крім перестрахувальників);
7,8
1144,8
717,2
10,7
56,9
Кількість договорів страхування з юридичними особами протягом звітного періоду (шт.)
363 579
340 173
110032
210 038
87 309
Джерело: [6]
На рис. 1.3.1 зображена динаміка надходження страхових платежі та здійснення страхових виплат та на рис. 1.3.2. – кількості укладених договорів майнового страхування з юридичними особами за 2012-2016 рр.
/
Рисунок 1.3.1. Динаміка надходження страхових платежі та здійснення страхових виплат за 2012-2016 рр.
/
Рисунок 1.3.2. – Динаміка укладених договорів майнового страхування з юридичними особами за 2012-2016 рр.
З рис. 1.3.1. видно, що 2016 році зросли надходження страхових платежів, що може бути зумовлене тим, що зростають страхові тарифи, адже на рис. 1.3.2. видно, що кількість укладених договорів різко зменшилась. Також з рис.1.3.1. видно, що знизились страхові виплати, які можуть бути зумовлені зниженням настання страхових випадків, передбачених Договором страхування.
ВИСНОВОК ЗА РОЗДІЛОМ 1:
Коли я проаналізував теоретичні засади здійснення добровільного страхування майна юридичних осіб, його динаміку, розвиток в Україні протягом останніх кількох років можна зрозуміти, що:
Майнове страхування є однією із провідних галузей страхування, а добровільне страхування майна юридичних осіб займає досить значну його частину. Юридичні особи можуть страхувати як рухоме так і нерухоме майно, яке стоїть на балансі підприємства, це не обов’язково має бути власне майно, але може бути і орендоване. Проте, є такі речі, які не виступають об’єктом страхування, це, наприклад, валютні цінності, цінні папери, документи, монети, картини та ін.. Страхова сума встановлюється на основі балансової вартості майна за мінусом зносу, проте можна страхувати лише певну його частину. Страхове відшкодування залежить від розміру збитку, проте відшкодовують лише прямий збиток, франшизи, яка може бути як умовною так і безумовною, суми реалізованих залишків та несплачених страхових платежів. Найбільшого розвитку даний вид страхування досягнуто в США, Великобританії, Німеччині, Франції та Японії. Американські страховики розробляють велику кількість мобільних додатків, які значно спрощують процедуру страхування майна, страхуючи його з мобільного телефону, не виходячи з офісу. Частка добровільного майна юридичних осіб у майновому страхуванні на 2015 рік в США становить 16,1%, у Великобританії – 41,8%, в Японії -25,8%[7]. Динаміка розвитку даного виду страхування в Україні протягом останніх 5-ти років дещо не визначена, адже кількість укладених договорів то зростає, то знижується. У 2016 році кількість укладених договорів суттєво зменшилась в порівнянні із 2015 роком, проте надходження страхових платежів зростає, а от страхових виплат зменшується, це може бути зумовлене тим, що страхується більш ризикове майно, проте не стається страховий випадок.
РОЗДІЛ 2. Практична частина
2.1. Характеристика істотних та неістотних умов договору добровільного страхування майна юридичних осіб з умовними числовими значення, які співпадають або максимально наближені до реальних значень.
На основі Договору добровільного страхування майна юридичних осіб між власником малого підприємства з виробництва одягу Йоста Юрія Орестовича та СК ОРАНТА, в табл. 2.1. наведені істотні та неістотні умови цього Договору за програмою «Мій бізнес».
Таблиця 2.1. - Характеристика істотних та неістотних умов договору добровільного страхування майна юридичних осіб за програмою «Мій бізнес»
№
з/п
Пункти умов
Характеристика
Значення, од. виміру
Істотні умови
1.
Страхувальник і застрахований
Власник малого підприємства з виробництва одягу Йост Юрій Орестович, страхує повну її у страховій компаній ОРАНТА, виступає Страхувальником, в договорі вказується місце знаходження кав’ярні та прізвище, ім’я, по-батькові страхувальника, тобто власниці кав’ярні.
-
2.
Об’єкт і предмет страхування
Об’єктом (предметом) страхування є майнові інтереси, які пов’язані із володінням кав’ярні, яка знаходиться у м. Львів, вул. Бузкова 2а.
-
3.
Обсяг страхової відповідальності
Страхова відповідальність — це перелік страхових ризиків, у випадку виникнення яких Страховик бере на себе зобов'язання відшкодувати збитки. Йост Ю. О.. у СК ОРАНТА вибрав Програму 3 - дія вогню, стихійні лиха, протиправні дії третіх осіб.
-
4.
Страхове забезпечення
Страховик несе максимальну відповідальність у розмірі 90% від страхової суми.
3 024 471 грн.
5.
Страхова сума
Страхова сума дорівнює повній балансовій вартості підприємства (4 200 655 грн.) за мінусом знос (На становить (20% за 1 рік).
3 360 524 грн.
6.
Строк страхування
Визначається на основі домовленості між Страховиком і Страхувальником.
12 місяців
7.
Одержувач страхового відшкодування
Одержувачем страхового відшкодування виступає Страхувальник, власник підприємства, Йост Юрій Орестович.
-
Продовження таблиці 2.1
8.
Тарифна ставка
Розмір страхового тарифу залежить від: категорії майна; виду діяльності Страхувальника; розміру франшизи; строку дії договору; наявності додаткових систем безпеки; розстрочки платежу.
10%
Неістотні умови
9.
Процедура укладання договору
Йост Юрій Орестович подає СК ОРАНТА письмову заяву за формою, встановленою Страховиком про свій намір укласти договір страхування. При укладанні договору страхування Страховик запрошує у Страхувальника довідку про фінансовий стан, довідку про право власності на кав’ярню, підтверджені аудитором (аудиторською фірмою), та інші документи, необхідні для оцінки страховиком страхового ризику.
-
10.
Розмір страхових платежів
Розмір страхового платежу встановлюється на основі добутку страхової суми та страхового тарифу.
336 052 грн.
11.
Порядок набуття договором чинності
Договір набирає чинності після того як Йост Юрій Орестович вніс перший страховий платіж.
-
12.
Порядок сплати страхових платежів, наслідки їх несплати
Страхові платежі надані у розстрочку і будуть вноситись 4 рази, тобто по 25% від суми річного страхового платежу протягом усієї дії договору. В разі несплати страхових платежів вчасно договір страхування перестає діяти.
-
13.
Порядок визначення збитків та виплати страхового відшкодування
Після настання страхового випадку, такого як пожежа, Страхувальник повідомляє про це компетентні органи та Страховика. Страховик проводить огляд, обстежує пошкоджене підприємство, розслідує причини страхового випадку та визначає розмір збитків.
Страхове відшкодування здійснюється після того, як повністю будуть встановлені причини та розмір збитків, але не пізніше, ніж через 10 (десять) календарних днів після складення Страхового акту. Відшкодовуються лише прямі збитки.
-
14.
Розмір франшизи
Розмір безумовної франшизи становить 10% від страхової суми.
336 052 грн.
15.
Порядок розгляду претензій і зміни початкових умов страхування
Страхувальник не погоджується із розміром страхового відшкодування, який встановив Страховик. Спочатку вони пробують вирішити це шляхом переговорів, але якщо так не вдається, то Страхувальник подає в суд на страховика, де остаточно вирішується дане питання. Зміни вносяться на основі домовленості між двома сторонами та оформленням додаткової угоди до цього Договору.
-
Джерело: [8].
2.2. Порівняльна характеристика добровільного страхування майна юридичних осіб і добровільного страхування майна фізичних осіб.
У табл. 2.2. наведена порівняльна характеристика добровільного страхування майна юридичних осіб і добровільного страхування майна фізичних осіб.
Таблиця 2.2. – Порівняльна характеристика добровільного страхування майна юридичних осіб і добровільного страхування майна фізичних осіб
Ознака порівняння
Добровільне страхування майна юридичних осіб
Добровільне страхування майна фізичних осіб
Форма страхування
Добровільна
Об’єкт страхування
Об’єктом страхування є майнові інтереси, які пов’язані із володінням або орендуванням рухомого та нерухомого майна.
Об'єктом страхування виступає майно фізичних осіб, яке належить їм на правах особистої власності.
Суб’єкт страхування
Страхувальник (юридична особа) і Страховик
Страхувальник (фізична особа), Вигодонабувач і Страховик
Строк дії договору
Від 6 до 12 місяців
Від 3 до 12 місяців
Страхова сума
Розмір страхової суми дорівнює повній балансовій вартості майна за мінусом зносу. Проте можна страхувати і певний відсоток балансової вартості майна.
Тарифні ставки
Страховий тариф залежить від: категорії майна; строку дії договору; виду діяльності Страхувальника; наявності додаткових систем безпеки; розміру франшизи; розстрочки платежу.
Страховий тариф залежить від : ризиків страхування; строку дії договору; розстрочки платежу; території страхування; типу системи опалення; розміру франшизи.
Розмір франшизи
0% - більше 15%
0,5% – більше 15%
Одержувач страхової суми
Страхувальник
Страхувальник або Вигодонабувач
Підстава для виплати страхового відшкодування
Заява Страхувальника та Страховий акт Страховика
Заява Страхувальника або Вигодонабувача та Страховий акт Страховика
Розмір страхових платежів
Розмір страхового платежу встановлюється на основі добутку страхової суми та страхового тарифу.
Розмір страхового відшкодування
Розмір страхового відшкодування залежить від розміру завданих прямих збитків застрахованому майну, розміру франшизи, а також залишків та суми не сплачених страхових внесків. Воно не повинне перевищувати розмір страхової суми.
Джерело: [9], [10].
ВИСНОВОК ЗА РОЗДІЛОМ 2:
У 2 розділі було наведено характеристику істотних та неістотних умов Договору добровільного страхування майна юридичних осіб на прикладі страхування нерухомого майна, а саме підприємства з пошиття одягу, яке знаходиться у місті Львові.
Розглядаючи істотні умови було встановлено, що об’єктом страхування виступає приміщення підприємства з пошиття одягу, а його Страхувальником є власник Йост Юрій Орестович, який і буде одержувачем страхового відшкодування. Обсягом страхової відповідальності є Програма 3, у СК ОРАНТА, яка включає дію вогню, стихійні лиха, а також протиправні дії третіх осіб. При настанні страхового випадку Страховик покриє максимум 90% від страхової суми, яка становить балансовій вартості підприємства за мінусом зносу. Даний об’єкт було застраховано на 12 місяців із страховим тарифом 10% від розміру страхової суми.
Характеризуючи неістотні умови було встановлено, що страховий платіж буде вноситись 4 рази протягом року, після першого внеску Договір набирає чинності, якщо його не внести, то договір розривається, і його сума становить 84013 грн., розмір безумовної франшизи становить 10%. Процедура укладання договору не є складної, проте Страхувальник повинен надати Страховику довідку про свій фінансовий стан, довідку про право власності підприємства, а також інші документи для оцінки вартості майна та встановлення розміру страхової суми. Страхове відшкодування залежить від розміру завданого збитку. Страхувальник у разі незгоди із розміром страхового відшкодування має право подано судовий позов на Страховика.
Порівнюючи добровільне страхування майна юридичних і фізичних осіб, було встановлено, що вони мають певні відмінності у розмірі франшизи, строку дії Договору, підставі для виплати страхового відшкодування, встановленні тарифних ставок, об’єкті та суб’єктах страхування.
ВИСНОВКИ:
В даній розрахунковій роботі ми провели аналіз теоретичних засад здійснення добровільного страхування майна юридичних осіб і було виявлено, що розмір страхової суми залежить від балансової вартості майна, яке страхується, а розмір страхового відшкодування, насамперед, залежить від розміру прямого збитку, а також від розміру франшизи, суми реалізованих залишків та суми несплачених страхових платежів, адже їх можна вносити із розстрочкою. Найбільшого розвитку даний вид страхування досягнуто в США, Великобританії, Німеччині, Франції та Японії. Ми аналізували лише такі країни як США, Великобританія та Японія і встановили частка добровільного майна юридичних осіб у майновому страхуванні на 2015 рік становить 16,1%, 41,8%, в 25,8% відповідно. Проаналізувавши динаміку даного виду страхування, можна сказати, що у 2016 році зросли надходження страхових платежів, що може бути зумовлене тим, що зростають страхові тарифи, адже кількість укладених договорів різко зменшилась. Також знизились страхові виплати. На основі Договору майнового страхування СК ОРАНТА за програмою «Мій Бізнес» була наведена характеристика істотних та неістотних умов цього Договору на основі добровільного страхування майна юридичної особи, а саме підприємства, яке знаходиться у місті Львові. Проводячи порівняльну характеристику добровільного страхування майна юридичних осіб із добровільним страхуванням майна фізичних осіб, було встановлено ряд спільних та відмінних ознак. Серед спільних є: форма страхування, порядок встановлення розміру страхової суми та страхових платежів. А відмінними: розмір франшизи, строк дії Договору, підстава для виплати страхового відшкодування, встановлення тарифних ставок, об’єкт та суб’єкти страхування.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
1. Загородній А.Г., Вознюк Г.Л. Страхування: Термінологічний словник. – Вид. 2-е випр. та доп. – Л.: Видавництво «Бескит Біт», 2002. – 104 с.
2. Копитіна І. В. Страхування життя в Україні: аналітичний огляд і перспективи розвитку / І. В. Копитіна, В. М. Яценко. // Науковий вісник МДУ імені В.О. Сухомлинського. – 2014. – №5. – С. 41–46.
3. Нацкомфінпослуг - Консолідовані звітні дані [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: http://nfp.gov.ua/content/konsolidovani-zvitni-dani.html.
4. Привалова О. Страхування життя у системі соціального захисту населення / О. Привалова. // Вісник КНТЕУ. – 2013. – №2. – С. 48–57.
5. Говорушко Т. А. Страхові послуги. Підручник. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 376 с.
6. Ленский Е. Манове страхування та його розвиток // Академія. - 2012. - № 5 –с. 3-23.
7. Марценюк-Розарьонова О. В. Майнове страхування: особливості, значимість та перспективи розвитку // Фінансовий простір. – 2014. - №3(15). – с. 147-151. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://fp.cibs.ubs.edu.ua/files/1403/14movmso.pdf
8. Страхові послуги: навч. посібник / Д. І. Дема, О. М. Віленчук, І. В. Дем’янюк;за заг. ред. Д. І. Деми. – [3-тє вид., стереотипне]. – К.: Алерта 2017. – 526 с.
9. Страхування: навч. посіб. / Т.А. Говорушко, В.М. Стецюк; за ред. Т.А. Говорушко. – К.: – Львів: «Магнолія 2006», 2014. – 328 c.
Супрун А. Світовий і національний страховий ринок: відмінності та взаємозв'язки / А. Супрун, Т. Петрішина // Економічний аналіз. — 2012. — №11. — С. 233—237.