Розрахунок відносних статистичних величин. Лабораторна робота з Статистика. Робота № 530516

Перехід до торгівельного партнера Binance

Розрахунок відносних статистичних величин

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:

Національний університет Львівська політехніка

Інститут:

Інститут економіки і менеджменту

Факультет:

КН

Кафедра:

Кафедра менеджменту організацій

Інформація про роботу

Рік:

2024

Тип роботи:

Лабораторна робота

Предмет:

Статистика

Завантажити

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Міністерство освіти і науки України Національний університет “Львівська політехніка” Інститут економіки і менеджменту Кафедра менеджменту організацій Лабораторна робота №1 з курсу “Статистика” на тему: «Розрахунок відносних статистичних величин» (Варіант №8) Львів 2018 Мета роботи: Набути навиків обчислення різних видів відносних величин 2.1. Визначити частку посівної площі даних областей та України у загальній площі областей та загальній площі України, структуру посівних площ України по областях. Результати подати у вигляді Таблиці 1.1 Таблиця 1.1 Структура посівних площ Назва області Загальна земельна площа, тис. га Вся посівна площа В тому числі в % до посівної площі тис. га у % до загальної площі Зернові культури Технічні культури Картопля та овочево-баштанні культури Кормові культури Запорізька 2718 1552 57,1 58,76 21,97 4,96 14,3 Київська 2896 1215 41,95 52,59 8,72 3,97 29,22 Україна 60355 27928 46,27 55,81 13,53 7,83 22,83 На основі цих даних, можна зробити висновок, що Київська область має більшу загальну земельну площу ніж Запорізька, але в Київській області є менша посівна площа порівняно з Запорізькою. Найбільшу частку у % до посівної площі займають зернові культури як у Запорізькій так і в Київській областях. Досить велику частку у % до посівної площі у Запорізькій області займають технічні культури, а трохи меншу – кормові. У Київській області навпаки. Найменшу частку у двох областях займає картопля та овочево-баштанні культури. 2.2 Визначити питому вагу всієї посівної площі області у всій посівній площі України, визначити питому вагу площі, відведеної під зернові, технічні, картопляні і овочево-баштанні та кормові культури в даній області у площі, відведеній під цю культуру по Україні. Результати подати у вигляді Таблиці 1.2. Таблиця 1.2 Питома вага посівних площ регіонів у посівній площі України Назва області Вся посівна площа У тому числі в % до цієї культури України тис. га у % до посівної площі України зернові культури технічні культури картопля та овочево– баштанні культури кормові культури Запорізька 1552 5,6 5,85 9,02 3,51 3,48 Київська 1215 4,3 4,09 2,8 5,25 5,56 Україна 27928 100 100 100 100 100 На основі цих даних можна зробити висновок, що вся посівна площа Запорізької області займає більшу частину України порівняно з Київською. Частка посіву зернових та технічних культур є вищою в Запорізькій області, а кормових і картоплі та овочево-баштанних культур – у Київській. 2.3. Порівняти площі відведені під кожний тип культури по областях. Результати подати і вигляді Таблиці 1.3. Таблиця 1.3. Порівняння посівних площ двох областей Назва областей Відношення посівних площ, тис. га У тому числі зернові культури технічні культури картопля та овочево– баштанні культури кормові культури Запорізька 1,27736626 1,42723005 3,21698113 0,66956522 0,62535211 Київська 0,78286082 0,70065789 0,31085044 1,49350649 1,5990991 На основі цих даних, можна зробити висновок, що Запорізька область має більше посівних площ ніж Київська. Також вона має більшу частину посівних площ зернових та технічних культур порівняно з Київською. А Київська область має перевагу у кормових, картоплі та овочево-баштанних культурах. 2.4. Визначити відношення площ, відведених під технічні культури, картоплю і овочево-баштанні культури та кормові культури, до площі зернових культур в даних областях. Результати подати у вигляді Таблиці 1.4. Таблиця 1.4. Порівняльний аналіз площ, відведених під зернові з іншими видами культур Назва області Посівні площі під зернові, тис. га Відношення відповідних посівних площ в % до площ під зернові технічні/зернові картопля та овочево– баштанні/зернові кормові/зернові Запорізька 912 37,3 8,4 24,3 Київська 639 16,5 17,9 55,5 Порівнюючи дві області, я встановила, що Запорізька область має більшу площу під зернові культури ніж Київська. Також я визначила, що у Запорізькій області відношення технічних до зернових культур є найбільшим, а у Київській – кормових. 2.5. Виходячи з того, що фактично урожай зернових зібрано із 94% посівних площ, відведених під цю культуру, визначити урожайність зернових (в ц/га) у даних областях і по Україні за досліджуваний рік. Результати подати у вигляді Таблиці 1.5. Таблиця 1.5 Урожайність зернових культур за рік Назва області Посівна площа під зернові, тис. га Площа, з якої зібрано урожай, тис. га Валовий збір зерна за 2001 рік, тис. т Урожайність, ц/га Запорізька 1552 1458,88 2725 18,6787124 Київська 1215 1142,1 2079 18,2033097 Україна 15586 14650,84 47431 32,3742 Отже, роблю висновок, що Запорізька область має більшу площу з якої зібрано урожай і більший валовий збір зерна за 2001 рік порівняно з Київською. Урожайність більша у Запорізькій області ніж у Київській, але не сильно. 2.6. Обчислити величини динаміки валового збору зерна в даних областях і по Україні за досліджувані 9-ть періоди. Результати подати у вигляді Таблиці 1.6. Таблиця 1.6. Динаміка урожайності зернових культур за 9-ть періодів Назва області Валовий збір зерна за перший період, тис. т Динаміка валового збору зерна, в % по відношенню до збору протягом першого періоду 02 до 01 03 до 01 04 до 01 05 до 01 06 до 01 07 до 01 08 до 01 09 до 01 Запорізька 2725 113,5 56,2 32,07 72,1 52,4 51,1 42,2 92,3 Київська 2079 101,5 74,2 64,6 67,8 71,4 54,01 68,8 79,9 Україна 47431 107,5 71,5 51,8 74,8 55,8 51,8 51,5 83,7 На основі цих даних, можна зробити висновок, що динаміка валового збору зерна в обох областях переважно знижувалась у кожному періоді. Найменший показник в Запорізькій області – 32,07%, а найвищий – 113,5%. Найменший показник в Київській області – 54,01%, а найвищий – 101,5%. 2.7. Порівняти рівень та динаміку урожайності зерна протягом 7-ми періодів в Україні та інших країнах світу. Результати подати у вигляді Таблиці 1.7. Таблиця 1.7. Динаміка урожайності зернових культур в країнах за період з 1990 по 2000 роки (01 період =100) Назва країни 01 02 03 04 05 06 07 Україна 100 69,2 55,8 69,8 59,26 56,1 55,27 В’єтнам 100 115,9 119,15 122,07 124,67 129,22 133,76 Данія 100 101,47 98,851 101,3 99,5 98,853 101,63 Ірландія 100 101,36 112,91 97,11 96,35 108,96 108,35 Увесь світ 100 100 100 106,5 108,7 110,8 111,9 На основі цих даних, можна зробити висновок, що динаміка урожайності зернових культур є найменшою в України і Данії, а найвищою у В’єтнамі та Ірландії. В Україні найвищий показник у 04 періоді ─ 69,8 , найменший у 07 періоді ─ 55,27, у В’єтнамі найвищий показник у 07 періоді─ 133,76, найменший у 02 періоді – 115,9, у Данії найвищий показник у 07 періоді ─ 101,63, найменший у 03 періоді ─ 98,851, в Ірландії найвищий показник у 03 періоді ─ 112,91, найменший у 06 періоді ─ 97,11. Загалом по всьому світу Найвищий показник було досягнуто у 07 періоді ─ 111,9, а найменший у 02 і 03 періодах ─ 100. 3.1. Зобразити графічно структуру посівних площ Запорізької області. / Рис 1.1. Структура посівних площ Запорізької області 3.2. Зобразити графічно динаміку валового збору зерна в даних областях протягом досліджуваних років. / Рис 1.2. Динаміка валового збору зерна в даних областях протягом досліджуваних років. Висновок Аналізуючи вхідні дані двох областей (Запорізька, Київська), можна зробити висновок, що обидві є придатними для сільського господарства, проте при майже однаковій загальній земельній площі, посівна площа Запорізької області (5,6%) більша від посівної площі Київської області (4,3%). Про динаміку збору врожаю зернових культур у кожній області протягом досліджуваного періоду можна сказати, що найвищий показник урожайності порівняно з першим періодом був зафіксований у 02 періоді, після чого цей показник почав знижуватися. В Запорізькій області зменшився з 113,5% до 32,07%; у Київській обл. з 101,5% до 54,01%; в усій Україні – з 107,5 до 51,5%. Після чого у Запорізькій області цей показник в 09 періоді знову збільшився і становив 92,3 %. Загалом в Україні після 04 періоду показник зріс до 74,8%, але в 06 періоді знову опустився і протримався три періоди в межах 51,5-55,8%; в останньому 09 періоді становив 83,7%. Динаміка урожайності зернових культур різних країн протягом досліджуваних періодів порівняно з першим знизилась або збільшилась у другому періоді, проте протягом наступних залишалась стабільною. А саме, в Україні та Данії знизилась і коливалась в межах відповідно 55,27-69,8 та 98,851-101,3; у В’єтнамі та Ірландії збільшилась і становила відповідно 115,9-129,22 та 101,36-112,91 проте в 04 і 05 періоді в Ірландії показник знизився до 96,35-97,11. Загалом у світі урожайність трималась вище позначки 100, та поступово зростала (100-111,9).

Лабораторна робота Статистика

Kristileo13

07.11.2018 18:11-

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

Маєш корисні навчальні матеріали, які припадають пилом на твоєму комп'ютері? Розрахункові, лабораторні, практичні чи контрольні роботи — завантажуй їх прямо зараз і одразу отримуй бали на свій рахунок! Заархівуй всі файли в один .zip (до 100 МБ) або завантажуй кожен файл окремо. Внесок у спільноту – це легкий спосіб допомогти іншим та отримати додаткові можливості на сайті. Твої старі роботи можуть приносити тобі нові нагороди!

поділитись