МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ „ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА”
Кафедра САПР
Звіт
про виконання лабораторної роботи № 7-8
на тему: „Розрахунок обсягу видання”
з курсу:
“Офісні, видавничі та банківські системи”
Вступ
Аналіз ситуації в поліграфічному виробництві України та всуміжних з нею
галузях та підгалузях хотілося б розпочати оглядом статистичних данних.
У поліграфічному секторі економики активно утвержується тенденція до
збільшення кількості господарюючіх субьектів. Нині тут налічується 2 тисячі
підприємств різних форм власності, в т.ч. 21 відсоток, колективної—56.6,
приватної - 21.8. Це свідчіть про те, що поліграфія все впевніше входить у
ринок, вже діє досить сильне конкурентне середовище.
Численні приватні, колективні поліграфічні підпрємства та фірми, які
здебільшого оснащенні сучасною технікою, що успішно конкурують, точніше
домінують на ринку пакувальної,рекламної, бланковоі ,та іншої комерціїної
продукції. Заради обективності слід сказати що вони помітно підняли рівень
якості поліграфічного виконання друкованної продукції.
В газетному, журнальному, книжковому виробництві домінуюче становище поки що залишається за державними підприємствами. Воно й зрозуміло,е адже ці
виробництва мають сьогодні складну інфраструкту,велики виробничі та
допоміжні площі, що коштує значних коштів. Зважаючи на це, бізнес сюди
входить досить обережно, детально прораховуючи можливу рентабельність
вкладень.
Певна річ, розрахунки базуються на реальних ринкових потребах. Наш ринок
свідчить про продовження негативної тенденції зменшення обсягів випуску
неперіодичних та періодичних друкованих видань та про збільшення вільних
потужностей із випуску книжкової і газетно-журнальної продукції.
Аналізуючи проблеми видавничо-поліграфічного комплексу, слід видокремити питання книжкового виробництва, матеріальна база якого перебуває в стані занепаду. У цьому секторі, як відомо, працюють знані далеко за межами
України книжкові підприємства, зокрема. Головне — виробниче об'єднання
"Поліграфкнига", київська книжкова фабрика таАТЗТ "Книга", харківські — ім.
Фрун-зе і "Глобус", львівська "Атлас". Основу їх завантаження завжди
складали підручники, навчальна, науково-технічна, енциклопедична
література. Сьогодні ж, на жаль, цих замовлень вони не мають. Якщо щось і
з'являється, то, з огляду засушливого податкового клімату, виконуються
замовлення за рубежем, там, де сприятливіші економічні умови. Наші владні
структури замість конкретної допомоги, скажімо, ліквідації боргу в 10млн.
грн за підручники, виготовлені "Поліграфкнигою" ще минулого року, нерідко
"компенсують" вклад підприємства прискіпливими перевірками.
Така драматична ситуація, що склалася у книжковому виробництві, потребує
окремого розгляду. Зокрема, цікавим при цьому може бути питання про випуск
підручників для Туркменистану в обмін на енергоносії. Багатообіцяючими
могли б стати подібні домовленості з іншими країнами СНД.
Як свідчать дані Книжкової палати, майже дві третини друкованого
інформаційного простору України складають періодичні видання місцевої сфери
розповсюдження.
2. Вихідні дані до виконання лабораторної роботи
Гленян С.К. , «Звезды и судьбы», Екатеринбург 1988, «Гранд-Восток», Формат 60х90/16, Обсяг 352с., тираж 200 000.
3. Сучасний стан і тенденції розвитку технології поліграфічної обробки
текстової інформації
Як уже відзначалось у попередніх лекціях, зараз спостерігається тенденція до друкування видань малими тиражами, багатьма фарбами і високої якості. Основними вимогами до сучасного конкурентноспроможного поліграфічного друкарського обладнання, на думку фахівців є:
зменшення затрат часу на підготовчі операції;
висока якість друку;
простота обслуговування;
універсальність;
висока продуктивність при постійній експлуатації;
ефективне сервісне обслуговування і довговічність.
Отож конструкція друкарських машин значно змінилась порівняно з машинами попереднього покоління. Перезарядка друкарських форм, змивання валиків, офсетних і друкарських циліндрів зараз в багатьох машинах виконується автоматично. Крім того, традиційні вузли теж модернізуються з метою досягнення стабільності, збільшення швидкості виконання функцій, розширення технологічних можливостей. Зменшення суб’єктивних факторів.
Є велике різноманіття друкарських машин, але всі машини виконують однаковий технологічний процес, що включає такі операції: нанесення фарби на друкарську форму; подачу задруковуваного матеріалу в зону друку і вирівнювання його відносно друкарської форми; створення контакту – тиску між друкарською формою і матеріалом; відділення відбитку від форми чи гумовотканної пластини і вивід його із зони друку для накладання наступних фарб чи безпосередньо в прийомний пристрій; прийом готових відбитків – вкладання листів у стопу чи змотування паперового полотна в рулон.
Крім того, друкарські машини і агрегати, залежно від своєї конструкції і виду друкарської продукції виконують додаткові операції. Наприклад, в плоскому офсетному друці – зволоження пробільних елементів форми перед нанесенням на неї фарби; в глибокому друці – видалення надлишку фарби з друкарської форми; в рулонних машинах – поперечну (а в деяких випадках поздовжню) розрізку паперу на аркуші, їх вивід, фальцовку у зошити, скріплення зошитів і т.д.
4. Аналіз текстового оформлення видання
-Гленян С.К. , «Звезды и судьбы», Екатеринбург 1988, «Гранд-Восток», Формат 60х90/16, Обсяг 352с., тираж 200 000.
шрифтом кегля 10 п.
форматом набору 6 1/4 кв.
гарнітура Академічна.
- Галузевий стандарт на основні параметри поліграфічного оформлення книжно-журнальної продукції (ОСТ 29.62 - 86) передбачає три варіанти оформлення:
Перший варіант - якнайменші поля навколо набірної смуги, тобто максимально допустимі розміри набірної смуги, наприклад, при форматі видання 60х84/16 і першому варіанті оформлення розміри полів до обрізки будуть рівні 11, 16, 17, 19 мм (корінцеве, верхнє, бічне і нижнє), формат набірної смуги рівний 63/4х93/4 кв. Це найекономічніший варіант оформлення, але частіше використовується для видань, не призначених для суцільного читання, або для видань типу учбових програм, матеріалів наукових конференцій, навчально-методичних робіт. Коефіцієнт використовування паперу при цьому варіанті найбільший.
Другий варіант використовується при оформленні більшості книжкових видань. Розміри полів при форматі видання 60х84/16 до обрізки відповідно рівні 13, 18, 20 і 21 мм, а формат набірної смуги менше, ніж при першому варіанті і складає 61/2x91/2 кв.
Третій варіант якнайменше економічний, але найбільш легкий для читання. Розміри полів при форматі видання 60х84/16 до обрізки будуть відповідно рівні 16, 20, 22, 24 мм, формат набірної смуги буде якнайменшим і складе 61/4х91/4 кв. Такий варіант оформлення допустимий для зібрань творів, монографій, окремих творів по мистецтву, художньої літератури, видань для дітей.
- найбільше застосування мають середні по величині формати книг, такі як 60х 4/16, 60х90/16 з форматом набору від 6 1/4 до 63/4 кв і 84х108/32 з форматом набору від 51/2 до 6 кв при різних варіантах оформлення. Більше 70% видань випускається у вказаних форматах. Розміри книжкових полиць стандартизовані відповідно до розмірів книг вказаних форматів; велика частина друкарського устаткування призначена для друку вказаних форматів, особливо формату 84х108/32.
Формат 84х108/32 застосовується для видань художньої літератури (зібрань творів і окремих творів), масової історичної і політичної літератури, науково-популярної літератури.
5. Розрахунок обсягу видання
Для перерахунку фізичних друкарських аркушів в умовні фізичні друкарські аркуші, використовують коефіцієнт приведення - ( k п ), який визначають за формулою
k п = A*B
де - A i B відповідно довжина і ширина друкарського аркушу, см.
k п= 60х90=5400
Обсяг видання в фізичних друкарських аркушахO ф.д.а. розраховують за формулою
Oф.д.а. =C / Д = 352 / 16 =22
де С - кількість полос (сторінок) у виданні;
Д - доля видання або кількість полос (сторінок), яку містить один фізичний друкарський аркуш будь-якого формату.
Обсяг видання в умовних фізичних друкарських аркушах Oум.ф.д.а розраховують за формулою
Oум.ф.д.а. = Oф.д.а. * k п = 22* 5400 = 118800
Для розрахунку обсягу видання використовують коефіцієнт ємності шрифта kє, значення якого залежить від формату полоси набору, кеглю, ємності шрифта (подаються в додатку 2, ) і обсяг видання в умовних аркушах складанняO ум.а.с. визначають за формулою
Oум.а.с. = Oф.д.а. * k є = 22* 59.8 = 1315.6
Для розрахунку кількості обліково-видавничих аркушів у виданні визначають Є р ємність шрифта (середню кількість знаків шрифта певного гарнітурокеглю, яку містить рядок певного формату), а також Є п ємність полоси набору (кількість знаків шрифта певного гарнітурокеглю, яку містить полоса набору)[8,9].
Ємність полоси набору Є п визначають за формулою
Є п. = Є р. * K р = 60 * 48 = 2880
де - K р кількість рядків тексту, складених шрифтом певного кеглю, які містить полоса набору.
K р = ent ( 48 * B п / K г ) = ent(48*6,25/10) = 26,4 = 27
де - Bп висота полоси набору, кв. (формат полоси визначають у відповідності з форматом видання і варіантом його оформлення наведених у [10, с. 86-103]); K г кегель шрифта, п. (ця величина може включати і розмір шпон, якщо складання виконують розбиттям рядків шпонами); ent - математична функція (аналог Entier в теорії чисел), яка округлює розраховане значення до цілого числа.
Ємність видання - ( Є кг ) це кількість знаків шрифта певного гарнітуро кегля, яку містить видання, зн.:
Є кг = C п. * Є п. = O ф.д.а. * Д * alpha / 100 * Є п. = 22* 16 * 1/100 * 2160 = 7603.2
де - C п. кількість полос видання, складених шрифтом певного гарнітурокегля; -alpha частина видання, яку займає текст певного гарнітурокегля, % (див. табл. 4).
Висновок: На цій лабораторній роботі я навчився робити розрахунок обсягу видання.