Зміна правил, що існували понад 35 років, змусила американський освітній сектор звернутися до суду. Асоціація американських університетів (AAU), Альянс президентів з питань вищої освіти та імміграції (Presidents’ Alliance on Higher Education and Immigration), організація NAFSA та Асоціація незалежних коледжів і університетів Массачусетсу (AICUM) 5 жовтня ініціювали позов проти Імміграційної та митної служби США (ICE), Міністерства внутрішньої безпеки та Міністерства юстиції.
Скасування вибіркових стажувань та новий підхід ICE
Приводом для судового розгляду стало нове роз’яснення щодо програми Curricular Practical Training (CPT). Цей механізм дозволяє іноземним студентам проходити стажування та практичне навчання, пов’язане з їхньою академічною спеціальністю. У серпні ICE надіслала університетам два повідомлення, якими раптово змінила трактування вимог CPT, перекресливши підхід, яким заклади вищої освіти керувалися понад три десятиліття.
Відповідно до скарги позивачів, за новим роз’ясненням іноземні студенти зможуть отримати дозвіл на CPT лише тоді, коли практичний досвід є обов’язковим для абсолютно всіх студентів відповідної освітньої програми. Це рішення фактично блокує участь іноземців у вибіркових стажуваннях під академічним керівництвом, якщо такі практики не є суворо обов’язковою умовою для отримання диплома.
Втрачені практики та юридичні аргументи позивачів
Реакція вишів на нові вказівки була вимушено оперативною: деякі університети вже призупинили або повністю припинили видачу дозволів на CPT. У результаті чимало іноземних студентів втратили місця стажування, які вони здобули й узгодили ще за кілька місяців до цього.
Позов, поданий до Федерального окружного суду США в окрузі Массачусетс, стверджує, що уряд впровадив суттєві зміни без дотримання формальної процедури нормотворення, без громадських консультацій та без належного обґрунтування. Освітні організації прагнуть захистити студентів від ретроактивних санкцій і відновити попередній порядок, який давав змогу проходити будь-які академічно релевантні практики.
«Ми йдемо до суду, щоб захистити наших студентів і навчальні заклади», — заявила президентка та виконавча директорка Альянсу президентів Міріам Фельдблум (Miriam Feldblum), наголосивши на необхідності повернення до довготривалого нормативного режиму CPT.
Новий тиск на заклади освіти та програму OPT
Судовий розгляд розгортається на тлі зростаючої невизначеності щодо працевлаштування іноземних випускників та студентів у США. Напередодні ініціативи щодо CPT адміністрація Трампа запропонувала впровадити нові збори для вишів: стягувати 70 тисяч доларів за кожного іноземного студента, якого заклад рекомендує для участі у програмі післядипломного стажування Optional Practical Training (OPT). Крім того, пропозиція передбачає щорічний збір у розмірі 30 тисяч доларів за продовження початкового терміну OPT.
Що варто відстежувати далі
У найближчій перспективі увагу освітньої спільноти буде прикуто до кількох важливих процесів. По-перше, ключовим стане рішення Федерального окружного суду в Массачусетсі щодо клопотання позивачів про блокування нових роз’яснень ICE та скасування можливих ретроактивних покарань. По-друге, важливо стежити за тим, чи ухвалять офіційні пропозиції стосовно введення багатотисячних зборів із вишів за підтримку студентів у програмі OPT, адже це може кардинально змінити фінансові умови роботи американських університетів із міжнародними здобувачами освіти.
Дата публікації джерела: 08.10.2026 10:39.
Джерело: thepienews.com
