DevioLabавтоматичне керування капіталом
ПРАЦЮЄ 24/7
КРИПТОВАЛЮТИ · АКЦІЇ · 10 БІРЖ

Портфель, який керується автоматично

DevioLab підбирає стратегії, відстежує ринки та автоматизує купівлю і продаж активів. Кількість доступних криптовалют, акцій і торгових можливостей зростає щодня.

10підключених біржCrypto + Stocksв одному портфелі24/7автоматичний контроль

Визначення рівня якості приладів за середньозваженими показниками якості

Оригінальна назва роботи

Визначення рівня якості приладів за середшьозваженими показниками якості.

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Інститут комп’ютерних наук та інформаційних технологій
Факультет:
Факультет комп’ютерних наук
Кафедра:
Кафедра метрології, стандартизації і сертифікації

Інформація про роботу

Рік:
2008
Тип роботи:
Розрахункова робота
Предмет:
Метрологія, стандартизація, сертифікація та акредитація
Група:
ІБ
Варіант:
6
Коротко про документ

Про що ця робота

У роботі розглядається визначення рівня якості вимірювальних приладів за середньозваженими показниками. Наведено приклади розрахунків для цифрових амперметрів з використанням кваліметричних принципів.

У роботі розглядаються

  • Метрологія та стандартизація
  • Оцінка якості приладів
  • Кваліметрія
  • Середньозважені показники
  • Експертні оцінки
  • Коефіцієнти вагомості
  • Базові зразки

Зміст і розділи

  1. Теоретичні відомості
  2. Виконання розрахунків
  3. Оцінка думок експерта
  4. Оцінка відносних показників якості
Для кого:Студенти технічних спеціальностей вищих навчальних закладів
Викладачі:Не вказано

Ключові поняття

якість приладівсередньозважений показникбазовий зразокранг вагомостікваліметріякоефіцієнт вагомостікомплексний показникекспертна оцінкаточність

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»  Розрахункова робота з курсу “ МЕТРОЛОГІЯ, СТАНДАРТИЗАЦІЯ, СЕРТИФІКАЦІЯ ТА АКРЕДИТАЦІЯ ” по темі: “ Визначення рівня якості приладів за середшьозваженими показниками якості” Варіант №6 Перевірив Львів 2008 Теоретичні відомості Вибір базового зразка для оцінювання проводиться із заданих параметрів, шляхом їх порівняння за значеннями найбільш важливих показників їх якості. Наприклад, для цифрового вольтметра найбільш важливими показниками їх якості є точність, ціна та роздільна здатність. Визначення рангів вагомості показників якості вимірювальних приводиться виходячи з апріорної інформації про важливість кожного з показників якості заданих вимірювальних приладів із зазначенням рангу вагомості кожного показника якості та занесенням їх в таблицю. Відповідно до визначених середніх рангів показників якості кожний експерт виставляє оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів, відповідно до принципу кваліметрії, що  EMBED Equation.3  та заносить їх у таблицю , де  EMBED Equation.3  – коефіцієнти вагомості показників якості. Визначення відносних показників якості кожного приладу відносно базового зразка проводиться за формулами:  EMBED Equation.3 , або  EMBED Equation.3  Визначення середньозважених комплексних показників якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим арифметичним показником проводиться за формулою виду:  EMBED Equation.3  Визначення середньозважених комплексних показників якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим геометричним показником проводиться за формулою виду:  EMBED Equation.3  Визначення середньозважених комплексних показників якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим гармонічним показником проводиться за формулою виду:  EMBED Equation.3  Побудова порівняльної таблиці рангів рівня якості вимірювальних приладів для різних середньозважених показників проводиться таким чином: значенням середньозважених показників, які пораховані для кожного приладу присвоюється ранг, причому найвищий ранг присвоюється найбільшому значенню середньозваженого показника якості, а найвищий ранг присвоюється найменшому значенню середньозваженого показника якості; ранги присвоюються виключно для значень середньозважених показників якості приладів та окремо для різних видів середньозважених показників. Виконання розрахунків Задані показників якості п’яти цифрових амперметрів. За базовий зразок вибираємо прилад №3, оскільки у цього приладу високий клас точності та оптимальні діапазон значень з температурою, масою. Визначення рангів показників якості вимірювальних якості вимірювальних приладів проводимо у табличному вигляді. Найбільш важливому показнику якості присвоюється найбільший ранг, а найменш важливому показнику якості – найнижчий ранг. Оцінка думок експерта За вище визначеними значеннями середній ранг буде мати вигляд:  EMBED Equation.3  EMBED Equation.3  EMBED Equation.3  EMBED Equation.3  EMBED Equation.3  Визначення оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів проводиться наступним чином. Відповідно до визначених середніх рангів показників якості експерт виставляє оцінки коефіцієнтів вагомості показників якості вимірювальних приладів, відповідно до принципу кваліметрії, що  EMBED Equation.3  за формулою EMBED Equation.3  та заносить їх у таблицю. Оцінка коефіцієнтів вагомості показників якості цифрових амперметрів EMBED Equation.3  Шукаємо загальну суму коефіцієнтів вагомості для всіх експертів:  EMBED Equation.3  EMBED Equation.3  Визначення відносних показників якості для кожного приладу відносно базового зразка проводиться за формулами EMBED Equation.3 , або  EMBED Equation.3  і результати записуємо в таблицю. Оцінка відносних показників якості для цифрових амперметрів  EMBED Equation.3  Середньозважений комплексний показник якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим арифметичним показником визначається з формули:  EMBED Equation.3   EMBED Equation.3  2  EMBED Equation.3  3  EMBED Equation.3  1  EMBED Equation.3  4 Середньозважений комплексний показник якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим геометричним показником визначається з формули:  EMBED Equation.3   EMBED Equation.3  1  EMBED Equation.3  2  EMBED Equation.3  4  EMBED Equation.3  3 Середньозважений комплексний показник якості для кожного оцінюваного приладу за середньозваженим гармонічним показником визначається з формули:  EMBED Equation.3   EMBED Equation.3  4  EMBED Equation.3  2  EMBED Equation.3  1  EMBED Equation.3  3 Ранги рівня якості кожного з вимірювальних приладів для різних середньозважених показників виставленні поруч із значеннями комплексних показників якості у таблицю. Виходячи з даних порівняльної таблиці рангів рівні якості вимірювальних приладів, найвищий рівень якості прилад №5,а найнижчий рівень якості – прилад №4.
Допоможи студентському архіву

Ми допомогли тобі — допоможи наступному студенту

Файл ще не обрано

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!