DevioLabавтоматичне керування капіталом
ПРАЦЮЄ 24/7
КРИПТОВАЛЮТИ · АКЦІЇ · 10 БІРЖ

Портфель, який керується автоматично

DevioLab підбирає стратегії, відстежує ринки та автоматизує купівлю і продаж активів. Кількість доступних криптовалют, акцій і торгових можливостей зростає щодня.

10підключених біржCrypto + Stocksв одному портфелі24/7автоматичний контроль

Визначення рівня якості вимірювальних приладів за допомогою комплексних середньозважених показників якості

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Інститут комп’ютерних наук та інформаційних технологій
Факультет:
КН
Кафедра:
Кафедра метрології, стандартизації і сертифікації

Інформація про роботу

Рік:
2003
Тип роботи:
Розрахункова робота
Предмет:
Метрологія, стандартизація, сертифікація та акредитація
Група:
КН-31
Коротко про документ

Про що ця робота

У роботі розглядається визначення рівня якості вимірювальних приладів за допомогою комплексних середньозважених показників. Наведено хід обчислень відносних показників, середньоарифметичних, середньогеометричних та середньогармонічних величин.

У роботі розглядаються

  • Метрологія
  • Якість вимірювальних приладів
  • Комплексні показники якості
  • Середньозважені показники
  • Клас точності
  • Ранжування приладів

Зміст і розділи

  1. Хід роботи
  2. Вибір базового зразка
  3. Визначення рангу вагомостей
  4. Відносні показники якості
  5. Середньозважені показники якості
  6. Таблиця рангів якості приладів
  7. Висновок
Для кого:Студенти технічних спеціальностей вищих навчальних закладів.
Викладачі:Куць В. Р.

Ключові поняття

базовий зразокпоказник якостіклас точностіранг вагомостівідносний показниксередньоарифметичний показниксередньогеометричний показниксередньогармонічний показниквимірювальний прилад

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Міністерство освіти і науки України Національний університет „Львівська політехніка” Кафедра метрології, стандартизації і сертифікації з курсу „Метрологія, стандартизація, сертифікація, акредитація” Тема: Визначення рівня якості вимірювальних приладів за допомогою комплексних середньозважених показників якості Хід роботи: 1. Вибір базового зразка 2. Визначення рангу вагомостей показників якості 3. Визначення значення вагомостей показників якості 4. Визначення відносних показників якості для кожного приладу 5. Визначення середньозважених показників якості 6. Побудувати таблицю рангів якості приладів 7. Висновок Розв’язування: 1.Базовий прилад вибираємо за найважливішим показником якості, в даному випадку – це клас точності. Але ми маємо 2 прилади з класом точності 1,5. Тому базовий прилад виберемо за другим по важливості показником – нижньою межею вимірювання. Прилад Показники якості   Клас точності Нижня межа Верхня межа Діапазон температур Маса   Р1,% Р2,мкА Р3,А Р4, 0С Р5,кг  базовий 1,5 1 1 +10 - +40 0,4  1 1,5 40000 5 +10 - +30 1,4  2 2,5 30 6 +10 - +30 0,36  3 2,5 60 0,003 -10 - +40 0,66  4 2,5 12 0,0015 -10 - +40 1,5  5 2,5 50 0,025 -30 - +40 2,6  2. Визначимо ранг кожного приладу: Прилад 1 2 3 4 5  Ранг 1 2 3 4 5  3.Відповідно до рангу виберемо вагомості: Прилад 1 2 3 4 5  Вагомості 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1  Відносні показники якості обчислюються за наступними формулами:  (1),  (2), де і – номер показника якості, j – номер приладу, Рі – показник якості оцінюваного виробу Рі.баз – показник якості базового зразка Формула (1) застосовується для показників якості, які необхідно збільшувати, в даному випадку це – верхня межа вимірювання і діапазон температур. Формула (2) використовується для показників, які необхідно зменшувати, тобто для решти показників якості. Kij 1 2 3 4 5  1 1 0,6 0,6 0,6 0,6  2 0,000025 0,033 0,017 0,083 0,02  3 5 6 0,003 0,0015 0,61  4 0,67 0,67 1,67 0,05 2,33  5 0,29 1,11 0,27 0,025 0,15   5. Середньозважені показники якості обчислюються за такими формулами:  - середньоарифметичні показники  - середньогеометричні показники  - середньогармонічні показники де Кі – відносний показник якості, Мі – вагомість оцінюваного показника якості. Прилад 1 2 3 4 5  К0(ариф) 1,43 0,52 0,46 0,21 0,67  К0(геом) 0,02 0,50 0,09 0,06 0,27  К0(гарм) 0,03 0,02 0,06 0,34 0,05   6. Таблиця рангів якості приладів: Прилад 1 2 3 4 5  К0(ариф) 5 3 2 1 4  К0(геом) 1 5 3 2 4  К0(гарм) 2 1 4 5 3   7. Висновок: за багатьма комплексними показниками прилад №5 є найкращим для використання, а прилад № 3 – найгіршим.
Допоможи студентському архіву

Ми допомогли тобі — допоможи наступному студенту

Файл ще не обрано

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!