Оцінювання якості вимірювальних приладі (цифровий амперметр) за допомогою комплексних середньозважених показників якості. Розрахункова робота з Інші. Робота № 111631

Оцінювання якості вимірювальних приладі (цифровий амперметр) за допомогою комплексних середньозважених показників якості

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:

Національний університет Львівська політехніка

Інститут:

Не вказано

Факультет:

Не вказано

Кафедра:

Не вказано

Інформація про роботу

Рік:

2015

Тип роботи:

Розрахункова робота

Предмет:

Інші

Група:

ІБ – 34

Завантажити

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА" Розрахункова робота: „Оцінювання якості вимірювальних приладі (цифровий амперметр) за допомогою комплексних середньозважених показників якості” Завдання: здійснити оцінювання якості приладів методом середньозважених показників якості (середнє арифметичне, геометричне, гармонічне). прилад показники якості Клас точності Р1 Нижня межа вимірювання Р2 А Верхня межа вимірювання Р3 A Діапазон температур Р4 С Маса Р5 кг Діапазон температур Р4 С 9 0,5 7,50E-07 7,50E-04 10÷30 3,2 20 10 0,5 1,00E-02 5,00E-02 10÷35 1,5 25 11 0,5 7,50E-01 30 -10÷+40 1,8 50 15 1 1,50E-05 3 10÷35 1,6 25 16 1 3,00E-04 7,5 10÷35 4 25 17 1,5 6,00E-05 1,5 -10÷+40 1,5 50 Вибір базового приладу. для приладів найважливішими є показники: по-перше, клас точності, по-друге вершня межа, по-третє нижня межа. Найменший клас точності мають прилади 9,10,11, але найкращу верхню межу має прилад 11, також в нього кращі показники робочих температур. Отже за базовий беремо прилад № 11. Визначення рангу вагомості показника якості і присвоєння числових значень коефіцієнтів вагомості показників якості. Як зазначено , головний показник – клас точності Р1 (ранг 5), наступний - верхня межа Р3(ранг 4), далі нижня межа вимірювання Р2, Діапазон температур Р4, Маса Р5 (ранги відповідно 3,2,1). Вагомі показники Р1 – 0,45, Р3 – 0,25, Р2 – 0,15, Р4 – 0,10, Р5 – 0,5. Визначення відносних показників якості для кожного приладу. прилад K1i=Pб/Pi K2i=Pб/Pi K3i=Pi/Pб K4i=Pi/Pб K5i=Pб/Pi 9 1,000 1000000,000 44,444 0,400 0,563 10 1,000 75,000 0,667 0,500 1,200 15 0,500 50000,000 0,011 1,000 1,125 16 0,500 2500,000 0,004 0,500 0,450 17 0,333 12500,000 0,022 1,000 1,200 Визначення комплексних середньозважених показників якості. А) Середньоарифметичний: ; Показник K09 K010 K015 K016 K017 значення 150 000,51813 11,81042 7 500,40625 375,36000 1 875,32250 Б) Середньо геометричний: Показник K09 K010 K015 K016 K017 значення 0,49796 0,36356 2,09865 1,50062 1,19821 В) середньо гармонічне Показник K09 K010 K015 K016 K017 значення 0,00010 0,00663 0,27439 0,41474 0,15171 5. Порівняльна таблиця рангів середньо визначених показників якості. № приладу 9 10 15 16 17 сер.-ареф. 5 1 4 2 3 сер.-геом. 2 1 5 4 3 сер.-гарм. 1 2 4 5 3 Висновок: як видно з таблиці, найкращим є прилад № 15 (два рази він отримав 4 і один раз 5). Слід зазначити, що при оцінювання завжди присутнє суб’єктивне ставлення

Розрахункова робота Інші

2015

Коментарі

Ви не можете залишити коментар. Для цього, будь ласка, або зареєструйтесь.

Ділись своїми роботами та отримуй миттєві бонуси!

поділитись