DevioLabавтоматичне керування капіталом
ПРАЦЮЄ 24/7
КРИПТОВАЛЮТИ · АКЦІЇ · 10 БІРЖ

Портфель, який керується автоматично

DevioLab підбирає стратегії, відстежує ринки та автоматизує купівлю і продаж активів. Кількість доступних криптовалют, акцій і торгових можливостей зростає щодня.

10підключених біржCrypto + Stocksв одному портфелі24/7автоматичний контроль

Оцінювання якості вимірювальних приладів (цифровий амперметр) за допомогою комплексних середньозважених показників якості

Оригінальна назва роботи

Оцінювання якості вимірювальних приладі (цифровий амперметр) за допомогою комплексних середньозважених показників якості

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет Львівська політехніка
Інститут:
Інститут комп’ютерних технологій, автоматики та метрології
Факультет:
Факультет інформатики та обчислювальної техніки
Кафедра:
Не вказано

Інформація про роботу

Рік:
2006
Тип роботи:
Розрахункова робота
Предмет:
Кваліметрія
Група:
ІБ – 34
Коротко про документ

Про що ця робота

У роботі виконано оцінювання якості цифрових амперметрів за допомогою комплексних середньозважених показників. Здійснено вибір базового приладу, визначено коефіцієнти вагомості та розраховано середньоарифметичні, середньогеометричні й середньогармонічні показники.

У роботі розглядаються

  • Кваліметрія вимірювальних приладів
  • Методи середньозважених показників
  • Оцінювання якості цифрового амперметра
  • Визначення рангів вагомості
  • Аналіз відносних показників якості
  • Порівняльний аналіз технічних характеристик

Зміст і розділи

  1. Завдання
  2. Вибір базового приладу
  3. Визначення рангу вагомості показника якості
  4. Визначення відносних показників якості для кожного приладу
  5. Визначення комплексних середньозважених показників якості
  6. Порівняльна таблиця рангів
  7. Висновок
Для кого:Студенти технічних спеціальностей, викладачі та фахівці в галузі метрології і кваліметрії вимірювальних приладів.
Викладачі:Не вказано

Ключові поняття

показники якостіклас точностібазовий приладкоефіцієнт вагомостісередньоарифметичний показниксередньогеометричний показниксередньогармонічний показникранг вагомостікваліметрія

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА"  Розрахункова робота: „Оцінювання якості вимірювальних приладі (цифровий амперметр) за допомогою комплексних середньозважених показників якості” Завдання: здійснити оцінювання якості приладів методом середньозважених показників якості (середнє арифметичне, геометричне, гармонічне). прилад показники якості     Клас точності Р1 Нижня межа вимірювання Р2 А Верхня межа вимірювання Р3 A Діапазон температур Р4 С Маса Р5 кг Діапазон температур Р4 С  9 0,5 7,50E-07 7,50E-04 10÷30 3,2 20  10 0,5 1,00E-02 5,00E-02 10÷35 1,5 25  11 0,5 7,50E-01 30  -10÷+40 1,8 50  15 1 1,50E-05 3 10÷35 1,6 25  16 1 3,00E-04 7,5 10÷35 4 25  17 1,5 6,00E-05 1,5  -10÷+40 1,5 50   Вибір базового приладу. для приладів найважливішими є показники: по-перше, клас точності, по-друге вершня межа, по-третє нижня межа. Найменший клас точності мають прилади 9,10,11, але найкращу верхню межу має прилад 11, також в нього кращі показники робочих температур. Отже за базовий беремо прилад № 11. Визначення рангу вагомості показника якості і присвоєння числових значень коефіцієнтів вагомості показників якості. Як зазначено , головний показник – клас точності Р1 (ранг 5), наступний - верхня межа Р3(ранг 4), далі нижня межа вимірювання Р2, Діапазон температур Р4, Маса Р5 (ранги відповідно 3,2,1). Вагомі показники Р1 – 0,45, Р3 – 0,25, Р2 – 0,15, Р4 – 0,10, Р5 – 0,5. Визначення відносних показників якості для кожного приладу. прилад K1i=Pб/Pi K2i=Pб/Pi K3i=Pi/Pб K4i=Pi/Pб K5i=Pб/Pi  9 1,000 1000000,000 44,444 0,400 0,563  10 1,000 75,000 0,667 0,500 1,200  15 0,500 50000,000 0,011 1,000 1,125  16 0,500 2500,000 0,004 0,500 0,450  17 0,333 12500,000 0,022 1,000 1,200  Визначення комплексних середньозважених показників якості. А) Середньоарифметичний: ; Показник K09 K010 K015 K016 K017  значення 150 000,51813 11,81042 7 500,40625 375,36000 1 875,32250   Б) Середньо геометричний:  Показник K09 K010 K015 K016 K017  значення 0,49796 0,36356 2,09865 1,50062 1,19821   В) середньо гармонічне  Показник K09 K010 K015 K016 K017  значення 0,00010 0,00663 0,27439 0,41474 0,15171   5. Порівняльна таблиця рангів середньо визначених показників якості. № приладу 9 10 15 16 17  сер.-ареф. 5 1 4 2 3  сер.-геом. 2 1 5 4 3  сер.-гарм. 1 2 4 5 3   Висновок: як видно з таблиці, найкращим є прилад № 15 (два рази він отримав 4 і один раз 5). Слід зазначити, що при оцінювання завжди присутнє суб’єктивне ставлення
Допоможи студентському архіву

Ми допомогли тобі — допоможи наступному студенту

Файл ще не обрано

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!