Лише близько 30 студентів змогли скористатися програмою академічного транзиту за три роки існування альянсу Coalition for the Common Good (CCG), створеного Антиохійським університетом (Antioch University) та Університетом Оттербейн (Otterbein University). Проєкт, який мав стати новою національною системою освіти дорослих у США, опинився в центрі гучного судового скандалу: керівництво альянсу приватним голосуванням спробувало розпустити раду Антиохії, отримати контроль над її банківськими рахунками та звільнити очільницю закладу. У відповідь виш звернувся до суду, заявивши про спробу «ворожого захоплення».
Амбіційна альянс-модель без злиття закладів
У 2023 році Антиохійський університет, що має кілька кампусів у чотирьох штатах і спеціалізується на магістерських програмах, об’єднав зусилля з Університетом Оттербейн — невеликим закладом із штату Огайо, орієнтованим на бакалаврат. Метою партнерства було розширення доступу студентів до післядипломного навчання. Згідно з угодою, альянс CCG став материнською організацією, однак обидва заклади зберегли автономне управління. Для ухвалення рішень, що впливали на систему загалом (наприклад, залучення нових боргів чи запуск програм), створили спільну раду з дев’яти осіб: по чотири представники від кожного університету та один незалежний член.
Аудит, який викрив відсутність результатів
Напруга між партнерами почала зростати після того, як у серпні 2025 року посаду ректорки Антиохійського університету обійняла Лорі Варлотта. Восени за дорученням власної ради вона провела фінансовий аналіз діяльності альянсу. Звіт виявився невтішним: CCG не залучив жодного нового партнера, не створив функціонального бюджету чи системи рахунків, а програмою скористалися лише три десятки студентів. За даними позову, керівництво альянсу вимагало припинити аналіз і приховати результати, однак керівництво Антиохії наполягало на вирішенні проблем.
У березні створили спеціальний комітет для пошуку виходу з кризи, який запропонував чотири варіанти: від збереження поточного стану до дружнього розлучення чи примусової ліквідації. Втім, CCG відмовився обговорювати ці пропозиції. Водночас незалежне розслідування, проведене у червні, виявило, що президент Оттербейна та очільник CCG Джон Комерфорд поводився з Лорі Варлоттою непрофесійно та вдавався до вербального залякування, порушуючи кодекс етики.
Спроба ліквідації ради та захист у суді
Конфлікт досяг піку, коли рада CCG під керівництвом Джона Комерфорда на закритому засіданні проголосувала за розпуск ради Антиохії, перебрання контролю над її рахунками, втручання в стосунки з акредитаційною комісією Higher Learning Commission та надіслала лист про звільнення ректорці. Антиохійський університет негайно звернувся до суду. Юристи закладу довели, що такі дії порушують статут альянсу, який вимагає згоди керівних органів самої Антиохії на будь-які ключові зміни.
Суд призупинив рішення CCG і видав тимчасову заборону на будь-які подібні дії. Представники CCG у суді заявили, що позов містить неточні дані, а їхнє голосування мало на меті «спростити структуру управління для покращення прийняття рішень». Слухання щодо попереднього судового припису призначено на 14 вересня.
Голова ради Антиохійського університету Стів Крандалл заявив, що довіру між сторонами підірвано, тому відновити роботу альянсу в попередньому форматі буде вкрай важко. Проте виш не відмовляється від ідеї спрощення доступу до магістратури й планує розвивати партнерські програми з іншими закладами напряму. Головний висновок із цієї ситуації для університету полягає в тому, що для ефективної співпраці між закладами вищої освіти зовсім не обов’язково будувати складні й потенційно ризиковані бюрократичні системи.
Дата публікації джерела: 03.09.2026 07:00.
Джерело: insidehighered.com
