DevioLabавтоматичне керування капіталом
ПРАЦЮЄ 24/7
КРИПТОВАЛЮТИ · АКЦІЇ · 10 БІРЖ

Портфель, який керується автоматично

DevioLab підбирає стратегії, відстежує ринки та автоматизує купівлю і продаж активів. Кількість доступних криптовалют, акцій і торгових можливостей зростає щодня.

10підключених біржCrypto + Stocksв одному портфелі24/7автоматичний контроль

Оцінка конкурентоспроможності продукції

Інформація про навчальний заклад

ВУЗ:
Національний університет водного господарства та природокористування
Інститут:
Економіки і менеджменту
Факультет:
Менеджмент
Кафедра:
Кафедра менеджменту

Інформація про роботу

Рік:
2013
Тип роботи:
Самостійна робота
Предмет:
Менеджмент
Група:
МН 31
Коротко про документ

Про що ця робота

Самостійна робота присвячена методиці оцінки конкурентоспроможності продукції на основі одиничних, групових та інтегрального показників. Наведено приклади практичних розрахунків для промислового обладнання та побутової техніки.

У роботі розглядаються

  • Конкурентоспроможність продукції
  • Одиничні показники якості
  • Групові показники
  • Інтегральний показник
  • Ціна споживання
  • Економічні параметри
  • Технічні параметри

Зміст і розділи

  1. Кількісна оцінка конкурентоспроможності
  2. Задача 6.1
  3. Задача 6.2
  4. Задача 6.3
Для кого:Студенти економічних спеціальностей та викладачі вищих навчальних закладів.
Викладачі:Не вказано

Ключові поняття

конкурентоспроможністьінтегральний показникціна споживанняіндекс якостіекономічні параметритехнічні параметридисконтна ставкаексплуатаційні витратибазовий вирібоцінюваний виріб

Частина тексту файла (без зображень, графіків і формул):

Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства і природокористування Кафедра менеджменту Самостійна робота З дисципліни менеджмент На тему «Оцінка конкурентоспроможності продукції» Кількісну оцінку рівня конкурентоспроможності роблять за допомогою системи показників: одиничних, групових та інтегрального. Спочатку визначають одиничні показники за кожним параметром. Якщо споживачеві вигідним є збільшення величини і-го параметра, то шукають відсоткове відношення величини даного параметра оцінювального виробу до величини того самого параметра базового виробу: qi=, (6.1) Якщо ж споживачеві вигідне зменшення величини і-го параметра, тоді навпаки, шукають відсоткове відношення величини даного параметра базового виробу до величини того самого параметра оцінюваного виробу: qi=, (6.2) Паралельно визначають коефіцієнти вагомості кожного параметра (Vi). Далі розраховують групові показники. 1.для технічних параметрів - індекс якості: . (6.3) 2. для економічних параметрів – індекс ціни споживання: Іеп=. (6.4) Інтегральний показник конкурентоспроможності: Кінт=. (6.5) Якщо Кінт < 1, то аналізований товар поступається перед базовим товаром конкурентів; якщо ж Кінт > 1, то аналізований товар має вищу конкурентоспроможність, ніж базовий виріб. Ціна споживання визначається за формулою:  (6.6) де ЦВ – відпускна ціна, гр. од.; Ве (pv) – теперішня вартість експлуатаційних витрат за термін експлуатації, гр. од.; П –продуктивність; Ф – річний фонд часу, год.; Т – раціональний термін експлуатації, роки. Задача 6.1 Визначити індекс економічних параметрів нового верстата в порівнянні з аналогом – конкурентом за вихідними даними табл. 6.1. Таблиця 6.1 Вихідні дані № п/п Показники Умовні позначення Розмірність верстати      новий аналог-конкурент  1 2  3 4 5  1. Відпускна ціна Цв тис. грн. 10,6 8,3  2. Годинні експлуатаційні витрати за винятком вартості електроенергії Вг грн./год. 1,25 1,2  3. Потужність двигунів Пв кВт 11 13  4. Дійсний річний фонд часу Ф год./рік 4000  5. Раціональний термін експлуатації Т роки 3  6. Річна дисконтна ставка і % 13  7. Тариф на електроенергію Те грн./кВт -год. 0,15  8. Інші показники - - однакові   Розв’язання: 1.Визначаємо річні експлуатаційні витрати при експлуатації верстатів за формулою: Ве=Вг*Ф+Те*Пв*Ф, (6.7) новий: = 1,25*4000+0,15*11*4000=11600 грн./рік; аналог-конкурент:  =1,2*4000+0,15*13*4000=12600 грн./рік. 2.Визначаємо теперішню вартість суми експлуатаційних витрат за весь період експлуатації за такою формулою: , (6.8) новий: =11600*((1/1+0,13)1+(1/1+0,13)2+(1/1+0,13)3)=11600*(0,8849+0,7831+0,6930) =27387,6 грн. аналог-конкурент: =12600*2,361=29748,6 грн. 3.Розраховуємо ціну споживання за формулою 6.6 (продуктивність – П=1): новий: =грн./шт. аналог-конкурент: = грн./шт. 4.Індекс економічних параметрів розраховуємо за формулою 6.4: Іеп=. Аналізований товар поступається перед базовим товаром конкурентів. Задача 6.2. Визначити максимальну ціну продажу нового верстата, яка забезпечує його конкурентоспроможність з товаром-аналогом,на основі даних табл.6.2. Таблиця 6.2. Вихідні дані № п/п Показники Умовні позначення Розмірність верстати      новий Аналог-конкурент  1 2  3 4 5  1. Відпускна ціна Цв тис. грн.  5,3  2. Поточні витрати з розрахунку на 1 годину експлуатації Вег грн./год. 1,25 1,2  3. Годинна продуктивність П шт./год. 7 8  4. Дійсний річний фонд часу Ф год./рік 4000  5. Раціональний термін експлуатації Т роки 3  6. Річна дисконтна ставка і % 13  7. Інші показники - - однакові   Розв’язування: 1.Обчислюємо річні експлуатаційні витрати за такою формулою: Ве=Вег*Ф, (6.9) новий: = =1,25*4000=5000 грн./рік; аналог-конкурент:  =1,2*4000=4800 грн./рік. 2.Визначаємо теперішню вартість суми експлуатаційних витрат за весь період експлуатації за такою формулою 6.8: новий: =5000*2,361=11805 грн. аналог-конкурент: =4800*2,361=11332,8 грн. 3.Максимальну відпускну ціну нового верстата можна знайти з умови, Кінт ≥ 1. Або, після нескладних перетворень з використанням формул6.3÷6.5, отримаємо формулу для знаходження максимальної ціни продажу нового верстата: , (6.10)  грн. Отже,максимальна ціна, за якою може бути проданий новий верстат, може бути не більшою, аніж 2748,7 грн. Задача 6.3. АТ «Норд» розглядає можливість виходу на ринок з холодильником марки «Фриз». Основним конкурентом є фірма «Лехел», яка захопила 20 % досліджуваного ринку. Розрахувати індекс технічних параметрів для холодильника «Фриз» на основі даних табл.6.3. Таблиця 6.3. Вихідні дані № п/п Параметр Розмірність Марки холодильників Коефіцієнт вагомості,Vi     «Фриз» «Лехел»   1 2 3 4 5 6  1. Надійність (ресурс) тис. год. 133 130 0,2  2. Температура низько температурного відділення (НТВ) ОС -15 -12,3 0,15  3. Місткість НТВ дм3 53 63 0,15  4. Дизайн, у балах за 10-бальною шкалою бал 6 5 0,1  5. Об’єм л 274 240 0,3  6. Потужність двигуна кВт 2 1 0,1   Розв’язування: Розрахунки проведемо у табличній формі (табл. 6.4) Таблиця 6.4. Розрахунки індексу технічних параметрів для холодильника «Фриз» № п/п Параметр Розмір- ність Марки холодильників qi Vi qi*Vi     «Фриз» «Лехел»     1 2 3 4 5 6 7   1. Надійність (ресурс) тис. год. 133 130 1,02 0,2 0,204  2. Температура низькотемпературного відділення (НТВ) ОС -15 -12,3 1,22 0,15 0,183  3. Місткість НТВ дм3 53 63 0,841 0,15 0,126  4. Дизайн, у балах за 10-бальною шкалою бал 6 5 1,2 0,1 0,12  5. Об’єм л 274 240 1,141 0,3 0,342  6. Потужність двигуна кВт 2 1 2 0,1 0,2   Всього: Ітп=1,175  Отже,за якістю холодильник конкурентів – «Лехел» - за якістю поступається холодильнику марки «Фриз» на 7,5%.
Допоможи студентському архіву

Ми допомогли тобі — допоможи наступному студенту

Файл ще не обрано

Оголошення від адміністратора

Антиботан аватар за замовчуванням

Подякувати Студентському архіву довільною сумою

Admin

26.02.2023 12:38

Дякуємо, що користуєтесь нашим архівом!