РЕЦЕНЗІЯ на кваліфікаційну роботу бакалавра 4-го курсу групи ______ денної форми навчання спеціальності 291 «Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії» освітньо-професійної програми «Міжнародні відносини» факультету міжнародних економічних відносин та туристичного бізнесу Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна КРАСНОКУТСЬКОГО ДАВИДА на тему «Стратегічне партнерство України та НАТО: сучасний стан і вектори трансформації» 1. Актуальність теми На сьогоднішній день стратегічне партнерство України та НАТО є одним із ключових факторів, що впливає на безпекову політику як України, так і всього євроатлантичного регіону. Розвиток цього партнерства має особливе значення в умовах триваючої агресії з боку Російської Федерації, яка ставить під загрозу суверенітет і територіальну цілісність України, а також безпеку всього регіону. Вступ України до НАТО стає дедалі актуальнішим питанням на тлі зростання напруженості в регіоні, а також через прагнення України до інтеграції у європейські та євроатлантичні структури 2. Характеристика якості виконання кожного розділу роботи _______________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ 3. Ступінь обґрунтованості висновків роботи ___________________________ _____________________________________________________________________ 4. Характеристика ілюстративної частини роботи _______________________ _____________________________________________________________________ 5. Використання в дипломній роботі останніх досліджень, передових методів і технологій (дослідницька частина) _____________________________________ _____________________________________________________________________ 6. Позитивні сторони роботи ___________________________________________ _____________________________________________________________________ 7. Недоліки роботи ____________________________________________________ _____________________________________________________________________ 8. Практичне значення роботи _________________________________________ _____________________________________________________________________ 9. Загальна оцінка кваліфікаційної роботи_______________________________ _____________________________________________________________________ Рецензент: (науковий ступінь, вчене звання) (посада) (печатка установи) (підпис) (прізвище та ініціали)